加入收藏| Select Language
您好，欢迎来到减贫研究数据库！
CPAD全方位展现我国贫困地区档案、减贫政策演进、贫困成因与减贫努力、国内外减贫理论与实践、专家观点与建议、减贫数据图表，为学术提供理论指导，为政府提供决策参考，为中国减贫事业提供智力支持。
5年脱贫7000万，时间紧，任务重，精准扶贫是关键！CPAD全方位展现我国贫困地区档案、减贫政策演进、贫困成因与减贫努力、国内外减贫理论与实践、专家观点与建议、减贫数据图表，为学术提供理论指导，为政府提供决策参考，为中国减贫事业提供智力支持。
2882本学术著作，超过9.5亿字
覆盖832个重点贫困县14个连片特困区
2011年，中国乡村文化消费需求总量增长3.68%，仅为城镇总量年增幅的18.33%;人均值增长8.08%，仅为城镇人均年增幅的57.66%。乡村人均文化消费增长显著低于人均产值、乡村人均收入和总消费增长，显著低于积蓄增长。文化消费城乡差距比上年扩增5.49%，乡村文化消费地区差距比上年缩减2.52%。2011年全国总体乡村单行景气指数测算：“九五”以来纵向测评较明显低...
2011年，有14个省域乡村文化消费总量增长超过10%，其中10个省域增长超过15%，7个省域增长超过20%;有16个省域乡村文化消费人均值增长超过10%，其中13个省域增长超过15%，8个省域增长超过20%。2011年各省域乡村单行文化消费需求景气评价排行结果：城乡、地区无差距理想值横向测评，江苏、青海、甘肃为“2011年度乡村景气领先”全国前3位；历年各地自身基数值...
2011年，吉林乡村文化消费总量增长处于第23位，人均值增长处于第26位。景气评价排行结果：吉林乡村在省域横向测评中，2011年景气指数处于第12位；在自身纵向测评中，2000～2011年景气指数处于第14位，2005～2011年景气指数处于第7位，2010～2011年景气指数处于第25位。
2011年，上海乡村文化消费总量增长处于第27位，人均值增长处于第28位。景气评价排行结果：上海乡村在省域横向测评中，2011年景气指数处于第17位；在自身纵向测评中，2000～2011年景气指数处于第18位，2005～2011年景气指数处于第22位，2010～2011年景气指数处于第27位。
2011年，浙江乡村文化消费总量增长处于第26位，人均值增长处于第25位。景气评价排行结果：浙江乡村在省域横向测评中，2011年景气指数处于第8位；在自身纵向测评中，2000～2011年景气指数处于第8位，2005～2011年景气指数处于第16位，2010～2011年景气指数处于第24位。
2011年，海南乡村文化消费总量增长处于第31位，人均值增长处于第31位。景气评价排行结果：海南乡村在省域横向测评中，2011年景气指数处于第30位；在自身纵向测评中，2000～2011年景气指数处于第30位，2005～2011年景气指数处于第27位，2010～2011年景气指数处于第31位。
2011年，河南乡村文化消费总量增长处于第18位，人均值增长处于第16位。景气评价排行结果：河南乡村在省域横向测评中，2011年景气指数处于第27位；在自身纵向测评中，2000～2011年景气指数处于第23位，2005～2011年景气指数处于第9位，2010～2011年景气指数处于第16位。
2011年，江西乡村文化消费总量增长处于第14位，人均值增长处于第15位。景气评价排行结果：江西乡村在省域横向测评中，2011年景气指数处于第21位；在自身纵向测评中，2000～2011年景气指数处于第29位，2005～2011年景气指数处于第30位，2010～2011年景气指数处于第17位。
2011年，湖南乡村文化消费总量增长处于第15位，人均值增长处于第18位。景气评价排行结果：湖南乡村在省域横向测评中，2011年景气指数处于第16位；在自身纵向测评中，2000～2011年景气指数处于第27位，2005～2011年景气指数处于第29位，2010～2011年景气指数处于第15位。
2011年，广西乡村文化消费总量增长处于第11位，人均值增长处于第9位。景气评价排行结果：广西乡村在省域横向测评中，2011年景气指数处于第29位；在自身纵向测评中，2000～2011年景气指数处于第31位，2005～2011年景气指数处于第31位，2010～2011年景气指数处于第9位。
减贫路径
相关图书
下载排行