本章在中国消费率问题的本质是消费率波动下降的问题认识的基础上，分析消费率波动下降的结构成因。

本章通过影响因素分析和影响因子分解研究城乡居民消费率波动下降的成因。

本章首先通过影响因素分析和影响因子分解研究城乡居民人均消费率下降的成因;然后进一步分析影响城乡居民人均消费率影响因素和影响因子下降的制度及社会变革的成因，得出居民人均消费率波动下降的制度根源和社会体系根源。

根据本书中心城市文化教育消费需求景气评价排行结果，宁波市在中心城市横向比较测评中，2010年景气指数排序处于第11位；在自身纵向对比测评中，2005～2010年景气指数排序处于第10位，2009～2010年景气指数排序处于第26位。

根据省域乡村文化消费需求景气评价排行结果，湖北乡村在各地横向比较测评中，2010年景气指数排序处于第23位；在自身纵向对比测评中，2000～2010年景气指数排序处于第27位，2005～2010年景气指数排序处于第24位，2009～2010年景气指数排序处于第26位。

根据省域乡村文化消费需求景气评价排行结果，河南乡村在各地横向比较测评中，2010年景气指数排序处于第25位；在自身纵向对比测评中，2000～2010年景气指数排序处于第22位，2005～2010年景气指数排序处于第9位，2009～2010年景气指数排序处于第21位。

根据本书省域城镇文化消费需求景气评价排行结果，河北城镇在各地横向比较测评中，2010年景气指数排序处于第30位；在自身纵向对比测评中，2000～2010年景气指数排序处于第23位，2005～2010年景气指数排序处于第22位，2009～2010年景气指数排序处于第30位。

根据省域乡村文化消费需求景气评价排行结果，浙江乡村在各地横向比较测评中，2010年景气指数排序处于第5位；在自身纵向对比测评中，2000～2010年景气指数排序处于第7位，2005～2010年景气指数排序处于第12位，2009～2010年景气指数排序处于第23位。