加入收藏| Select Language
您好，欢迎来到减贫研究数据库！
CPAD全方位展现我国贫困地区档案、减贫政策演进、贫困成因与减贫努力、国内外减贫理论与实践、专家观点与建议、减贫数据图表，为学术提供理论指导，为政府提供决策参考，为中国减贫事业提供智力支持。
5年脱贫7000万，时间紧，任务重，精准扶贫是关键！CPAD全方位展现我国贫困地区档案、减贫政策演进、贫困成因与减贫努力、国内外减贫理论与实践、专家观点与建议、减贫数据图表，为学术提供理论指导，为政府提供决策参考，为中国减贫事业提供智力支持。
2882本学术著作，超过9.5亿字
覆盖832个重点贫困县14个连片特困区
2014年出版的《中国城乡发展一体化指数——2006～2012年各地区排序与进展》对中国城乡发展一体化指数构建的理论与概念框架、指数编制的基本原则进行了详细论述，2016年出版的《中国城乡发展一体化指数（2014）——以全面建成小康社会为目标》则对以全面建成小康社会为目标的中国城乡发展一体化指数的指标选取原则、指标体系、指标解释、目标值设置依据与设置、目标值解释、测算方...
本章依据作者构建的中国城乡发展一体化指数指标体系、衡量标准以及目标值，描述在2020年全面建成小康社会目标下，2015年中国城乡发展一体化总水平实现程度、总水平实现程度进展以及各省份总水平实现程度排序，并对中国城乡发展一体化现状及存在的主要问题进行评价。
经济发展一体化水平继续提升，实现程度达到５１、５６％。２０１５年，中国城乡经济发展一体化实现程度为５１、５６％，比２０１４年提高５、０３个百分点，延续了逐年提升的态势。多数省份实现程度尚未超过５０％２０１５年，仅有１２个省份经济发展一体化实现程度超过５０％，仅江苏实现程度超过８０％，贵州、云南和甘肃３个省份实现程度尚未达到２００７年全国平均水平。
２０１５年，中国社会发展一体化实现程度延续了逐年提高的态势，比上年提高３、３４个百分点，达到４９、１０％。四大区域社会发展一体化实现程度也全部延续逐年提高的态势。
２０１５年，中国城乡生活水平一体化实现程度为６２、１０％，比城乡发展一体化总水平实现程度高５、０５个百分点；在４个一体化中，实现程度略低于生态环境一体化，高于经济发展一体化和社会发展一体化。
２０１５年，中国城乡生态环境一体化实现程度为６５、４５％，高于城乡发展一体化总水平实现程度８、４个百分点，在４个一体化中实现程度最高。
２０１５年，北京城乡发展一体化总水平实现程度达到９０、６０％，比全国平均水平高３３、５５个百分点，比东部地区平均水平高１２、６１个百分点，已经接近２０２０年目标。生活水平一体化和生态环境一体化实现程度分别为９８、３９％和９７、４１％，与实现目标分别仅相差１、６１个和２、５９个百分点；社会发展一体化实现程度为９１、３０％，也比较接近实现目标；相比之下，经济发展一体化实现程...
２０１５年，天津城乡发展一体化总水平实现程度为８５、４２％，比全国平均水平高２８、３７个百分点，也高于东部地区平均水平，已经比较接近实现目标。生活水平一体化实现程度已提前实现目标，生态环境一体化接近实现目标；经济发展一体化和社会发展一体化实现程度相对较高，均高于全国和东部地区平均水平。
２０１５年，河北城乡发展一体化总水平实现程度为６０、２０％，比全国平均水平高３、１５个百分点，但比东部地区平均水平低１７、７９个百分点。４个一体化中，社会发展一体化、生活水平一体化和生态环境一体化实现程度均高于全国平均水平，但均低于东部地区平均水平。经济发展一体化实现程度不仅远低于东部地区平均水平，也低于全国平均水平，与实现目标还有一定的距离。
２０１５年，山西城乡发展一体化总水平实现程度为４６、５８％，比全国平均水平低１０、４７个百分点，比中部地区平均水平低１、７５个百分点。社会发展一体化实现程度相对较高，为５８、０７％，高于全国和中部地区平均水平；经济发展一体化和生态环境一体化实现程度低，均低于全国和中部地区平均水平。
战略衔接
相关图书
下载排行