加入收藏| Select Language
您好，欢迎来到减贫研究数据库！
CPAD全方位展现我国贫困地区档案、减贫政策演进、贫困成因与减贫努力、国内外减贫理论与实践、专家观点与建议、减贫数据图表，为学术提供理论指导，为政府提供决策参考，为中国减贫事业提供智力支持。
5年脱贫7000万，时间紧，任务重，精准扶贫是关键！CPAD全方位展现我国贫困地区档案、减贫政策演进、贫困成因与减贫努力、国内外减贫理论与实践、专家观点与建议、减贫数据图表，为学术提供理论指导，为政府提供决策参考，为中国减贫事业提供智力支持。
2882本学术著作，超过9.5亿字
覆盖832个重点贫困县14个连片特困区
２０１５年，中国城乡生态环境一体化实现程度为６５、４５％，高于城乡发展一体化总水平实现程度８、４个百分点，在４个一体化中实现程度最高。
２０１５年，北京城乡发展一体化总水平实现程度达到９０、６０％，比全国平均水平高３３、５５个百分点，比东部地区平均水平高１２、６１个百分点，已经接近２０２０年目标。生活水平一体化和生态环境一体化实现程度分别为９８、３９％和９７、４１％，与实现目标分别仅相差１、６１个和２、５９个百分点；社会发展一体化实现程度为９１、３０％，也比较接近实现目标；相比之下，经济发展一体化实现程...
２０１５年，天津城乡发展一体化总水平实现程度为８５、４２％，比全国平均水平高２８、３７个百分点，也高于东部地区平均水平，已经比较接近实现目标。生活水平一体化实现程度已提前实现目标，生态环境一体化接近实现目标；经济发展一体化和社会发展一体化实现程度相对较高，均高于全国和东部地区平均水平。
２０１５年，河北城乡发展一体化总水平实现程度为６０、２０％，比全国平均水平高３、１５个百分点，但比东部地区平均水平低１７、７９个百分点。４个一体化中，社会发展一体化、生活水平一体化和生态环境一体化实现程度均高于全国平均水平，但均低于东部地区平均水平。经济发展一体化实现程度不仅远低于东部地区平均水平，也低于全国平均水平，与实现目标还有一定的距离。
２０１５年，山西城乡发展一体化总水平实现程度为４６、５８％，比全国平均水平低１０、４７个百分点，比中部地区平均水平低１、７５个百分点。社会发展一体化实现程度相对较高，为５８、０７％，高于全国和中部地区平均水平；经济发展一体化和生态环境一体化实现程度低，均低于全国和中部地区平均水平。
２０１５年，内蒙古城乡发展一体化总水平实现程度为４４、８２％，高于西部地区平均水平，在西部地区１１个省份中仅低于陕西和重庆，但远低于全国平均水平。经济发展一体化实现程度相对较高，为６２、２７％，远高于全国和西部地区平均水平；其他３个一体化实现程度较低，均未超过５０％；生活水平一体化实现程度低于全国和西部地区平均水平；社会发展一体化和生态环境一体化实现程度虽均高于西部地区...
２０１５年，辽宁城乡发展一体化总水平实现程度为６３、０７％，高于全国和东北地区平均水平。经济发展一体化实现程度高，达到７６、８２％，远高于全国平均水平，也高于东北和东部地区平均水平；生态环境一体化实现程度也相对较高，高于全国和东北地区平均水平；生活水平一体化实现程度较低，虽高于东北地区平均水平，但低于全国平均水平。
２０１５年，吉林城乡发展一体化总水平实现程度为５０、０８％，略低于全国和东北地区平均水平。生活水平一体化实现程度低，仅为２８、８４％；其他３个一体化实现程度均已过半，其中社会发展一体化实现程度相对较高，高于全国和东北地区平均水平。
２０１５年，黑龙江城乡发展一体化总水平实现程度为４９、７１％，低于全国和东北地区平均水平。经济发展一体化实现程度达到６３、７２％，虽低于东北地区平均水平，但远高于全国平均水平；生活水平一体化实现程度低，仅为３４、０２％；生态环境一体化实现程度也相对较低，低于全国和东北地区平均水平。
２０１５年，上海城乡发展一体化总水平实现程度为９０、９３％，比全国和东部地区平均水平分别高３３、８８个和１２、９４个百分点，接近实现目标。生态环境一体化已提前实现目标；社会发展一体化和生活水平一体化分别距实现目标仅相差０、２个和４、６个百分点；经济发展一体化实现程度相对滞后，虽然均高于全国和东部地区平均水平，但离实现目标还有一定差距。
战略衔接
相关图书
下载排行