加入收藏| Select Language
您好，欢迎来到减贫研究数据库！
CPAD全方位展现我国贫困地区档案、减贫政策演进、贫困成因与减贫努力、国内外减贫理论与实践、专家观点与建议、减贫数据图表，为学术提供理论指导，为政府提供决策参考，为中国减贫事业提供智力支持。
5年脱贫7000万，时间紧，任务重，精准扶贫是关键！CPAD全方位展现我国贫困地区档案、减贫政策演进、贫困成因与减贫努力、国内外减贫理论与实践、专家观点与建议、减贫数据图表，为学术提供理论指导，为政府提供决策参考，为中国减贫事业提供智力支持。
2882本学术著作，超过9.5亿字
覆盖832个重点贫困县14个连片特困区
根据各地调研情况，尽管近年来在中央文件的引导下，贫困地区的人社部门围绕技能培训、就业创业、社会保障、人事人才、公共服务能力等方面实施人社扶贫政策措施，取得比较显著的成效，但是人社扶贫政策及措施在实践过程中，仍然遇到不少困难和问题。这些问题亟待研究解决，否则将会影响到精准扶贫工作的整体推进。基于上述背景，本章根据“十三五”期间人社扶贫工作目标，针对调研中反映的突出问题，结...
本书在导论部分主要完成如下任务：提出研究问题，厘清核心概念，澄清研究视角，开展文献综述，最后详细阐明论证路径与基本结构。在阐明论证路径与基本结构的过程中，简要地介绍本书的主要观点与各章的主要任务。
长期以来，为国家福利功能提供的各种辩护与反驳理由大多集中在功利主义（效用主义）传统中，人们基于效用最大化原则对国家福利功能的必要性和有效性进行着激烈的争论。本书将详细考察不同形式的功利主义对国家福利功能所具有的规范力。由于古典（旧）功利主义（包括早期福利经济学）传统与现代（新）功利主义（包括现代福利经济学传统）有着显著区别，因此，对国家福利功能正当性理由在功利主义内部中...
以诺奇克为代表的自由至上主义者否证国家福利功能的一个主要立论是，其必然侵犯了人们的私人财产权，因而在道德权利上是错误的。为国家福利功能进行辩护，需要从该立论的内部出发，有效化解这一道德权利指控。本章将基于对诺奇克式私人占有理论的批判性探讨，试图阐明如下观点。（1）某种水平的国家福利功能是私人财产权得以证成的基本前提。诺奇克式私人财产权概念（不受限制的、永续的、完整的）是...
第三章阐明了国家确保所有人（某种水平）的基本需要满足，是私人财产权利得以证成的基本前提，并批判了自由至上主义者所坚持的“僵化的私产权利观”。然而，对国家福利功能正当性的否证，往往来源于更为根本的自我所有权。由于自我所有权具有直观的自明性与强烈的吸引力，自由至上主义者以及新古典自由主义者们往往最后祭出“自我所有权”，试图从道德上指控国家福利功能侵犯了（部分）个体的自我所有...
罗尔斯的重要性与复杂性被诺奇克所充分表达：罗尔斯之后，要么从罗尔斯出发，要么需要提供合理理由说明为什么不从罗尔斯出发。70226753当然，本书议题在内在逻辑上——从正面寻求或阐释国家福利功能正当性的规范性基础——需要在罗尔斯的自然天赋分配的道德应得观与其著名的公平正义理论两种不同的立场中，分别考察其为国家福利功能的必然性与有效性所提供的规范力。事实上，罗尔斯同时开启了...
第五章阐明了罗尔斯的公平正义理论蕴含着国家福利的必然性与有效性，它内在地要求超越以满足基本需要为目标的资本主义福利国家。公平正义理论中的差别原则表达的是一种优先主义的观念，而不是平等的观念。尽管差别原则表达了利用自然天赋分配中的偶然性地位为最不利群体谋利的优先主义观念，然而，其没有能够在选择的不平等与非选择的不平等之间做出实质性区分。这就意味着：一部分成员要为另一部成员...
本章的基本结构是，第一节概述运气平等的内在困境及其为国家福利功能的正当性所提供的规范力；第二节主要通过罗尔斯、安德森以及阿玛蒂亚·森的基本观点，阐述民主平等观念的内在要求及其国家福利功能正当性的意涵。最后，探讨一下民主平等观念下的国家福利功能的现实典范，社会投资型国家理论来源与基本主张。
本书致力于为国家福利功能寻求或阐明一个坚实的规范性基础，并有效回应自由至上主义者以及新古典自由主义者们对国家福利功能的核心指控。经过批判性审查各种否证与支持国家福利功能的规范性理论及其效力，本书完成了最初所确立的基本任务。在本章中，简要总结本书的论证脉络与具体研究发现，并探讨可能的知识贡献与局限。
我国几千年的传统社会和历朝历代法律都将子女“反馈模式”的家庭养老奉为圭臬，现在国家为什么要推行长期护理保险试点？这显然是人口结构与家庭结构等方面的变化加剧了我国养老风险的缘故。在养老由过去的家庭责任演变成今天的社会风险之际，政府便开始主动分担养老的更多责任。可见，老年社会福利政策的变迁关键在于养老责任的演变。也就是说，有什么样的养老责任就有什么样的老年社会福利政策。福利...
贫困治理
相关图书
下载排行