加入收藏|

您好,欢迎来到减贫研究数据库!

  • 全部
  • 图书
  • 报告
  • 图表
  • 资讯
高级检索
热词推荐:

CPAD全方位展现我国贫困地区档案、减贫政策演进、贫困成因与减贫努力、国内外减贫理论与实践、专家观点与建议、减贫数据图表,为学术提供理论指导,为政府提供决策参考,为中国减贫事业提供智力支持。

5年脱贫7000万,时间紧,任务重,精准扶贫是关键!CPAD全方位展现我国贫困地区档案、减贫政策演进、贫困成因与减贫努力、国内外减贫理论与实践、专家观点与建议、减贫数据图表,为学术提供理论指导,为政府提供决策参考,为中国减贫事业提供智力支持。

5年脱贫7000万,时间紧,任务重,精准扶贫是关键!CPAD全方位展现我国贫困地区档案、减贫政策演进、贫困成因与减贫努力、国内外减贫理论与实践、专家观点与建议、减贫数据图表,为学术提供理论指导,为政府提供决策参考,为中国减贫事业提供智力支持。

图片名称: 长治市2012~2013年生态环境评价值及排名
所属图书:中原经济区发展指数报告(2015)
出版日期:2015年11月
关键词:
长治市发展指数分析

长治市发展评价分析

2012~2013年,长治市发展指数及其下层指标评价值和排位变化情况,如表22-1和图22-1所示。

表22-1 长治市2012~2013年发展评价值及排名

图22-1 长治市2012~2013年发展指数下层指标排位比较雷达图

(1)2013年长治市发展指数排位处于第17位,表明其在中原经济区处于中势地位,与2012年相比排位下降2位。

(2)从准则层指标的优势度看,经济发展指数是长治市发展指数中的优势指标,生态环境发展指数是长治市发展指数中的劣势指标,社会环境发展指数是长治市发展指数中的中势指标。

(3)从雷达图图形变化看,2013年与2012年相比,面积略有缩小,长治市发展指数排位呈下降态势。

(4)从排位变化的动因看,在经济发展指数、生态环境发展指数、社会环境发展指数排位下降的综合作用下,2013年长治市发展指数排位下降2位,居中原经济区第17位。

长治市经济发展评价分析

2012~2013年,长治市经济发展指数及其下层指标评价值和排位变化情况,如表22-2和图22-2所示。

表22-2 长治市2012~2013年经济发展评价值及排名

续表

图22-2 长治市2012~2013年经济发展指数下层指标排位比较雷达图

(1)2013年长治市经济发展指数排位处于第9位,表明其在中原经济区处于优势地位,与2012年相比排位下降1位。其中工业化指数排位处于第10位,与2012年相比排位下降2位;城镇化指数排位处于第8位,与2012年相比排位上升1位;农业现代化指数排位处于第28位,与2012年相比排位下降4位。

(2)从方案层指标的优势度看,人均GDP、三次产业结构、第一产业就业人数比