加入收藏|

您好,欢迎来到减贫研究数据库!

  • 全部
  • 图书
  • 报告
  • 图表
  • 资讯
高级检索
热词推荐:

CPAD全方位展现我国贫困地区档案、减贫政策演进、贫困成因与减贫努力、国内外减贫理论与实践、专家观点与建议、减贫数据图表,为学术提供理论指导,为政府提供决策参考,为中国减贫事业提供智力支持。

5年脱贫7000万,时间紧,任务重,精准扶贫是关键!CPAD全方位展现我国贫困地区档案、减贫政策演进、贫困成因与减贫努力、国内外减贫理论与实践、专家观点与建议、减贫数据图表,为学术提供理论指导,为政府提供决策参考,为中国减贫事业提供智力支持。

5年脱贫7000万,时间紧,任务重,精准扶贫是关键!CPAD全方位展现我国贫困地区档案、减贫政策演进、贫困成因与减贫努力、国内外减贫理论与实践、专家观点与建议、减贫数据图表,为学术提供理论指导,为政府提供决策参考,为中国减贫事业提供智力支持。

从宪法第100条看宪法适用理论的缺失

  • 报告作者:莫纪宏
  • 所属图书:依法治国与深化司法体制改革
  • 图书作者:李林
  • 出版时间:2008年11月
  • 所属丛书:中国法治论坛·依法治国
  • 报告字数:9615字报告页数:9页 报告大小:

文章摘要

近年来,宪法适用问题在我国宪法学界得到了一定程度的重视,对该问题的研究文章已经粗具规模。但是,由于多数文章将宪法适用的理论焦点主要集中在宪法在司法审判领域的适用性上,所以,在目前宪法尚不能作为人民法院审理案件可以适用的法律依据的情形下,宪法适用的相关理论构造很难产生实际的学术影响力。其实,作为宪法实施的一种重要形式,宪法适用不仅涉及司法审判机关可以将宪法作为评价人们行为是否对错的标准,同时也可以作为国家机关行使权力的法律依据。也就是说,只要是强调以宪法作为人们行为依据的地方,就存在宪法适用。如果在宪法规范指向的行为领域,宪法不能准确地作为人们行为的实际依据,而是将大量的宪法问题都推向司法审查领域,实际上是忽视了宪法自身作为法律规范的指引作用和预防作用。本文所阐述的宪法适用问题,很显然是涉及宪法如何在实际生活中作为人们的行为依据,但是,这一问题长期以来却没有引起我国宪法学界的重视,而在宪法实施的实践中,也被有关的国家机关忽视了,由此引发了宪法自身效力的危机。

作者简介

莫纪宏:中国社会科学院法学研究所、国际法研究所联合党委书记,中国社会科学院学部委员、法学研究所所长、研究员,中国社会科学院大学法学院院长、教授、博士生导师。获文化名家暨“四个一批”人才、第四届“全国十大杰出青年法学家”、“2023年度法治人物”等称号。研究方向为宪法学、立法学、行政法学和国际人权法学。