近年来最高人民法院通过了一系列与司法公开有关的规范性文件，地方各级人民法院在司法公开方面也进行了认真探索，取得了不少成绩，尤其是在三大平台建设、裁判文书上网和庭审直播方面。不过，当前审判公开问题上的一些深层矛盾并未解决，选择性公开、形式性公开问题仍然普遍存在，已有制度没有很好地落实，配套改革也没有及时跟进。

人权事务委员会第32号一般性意见详细解释了《公民权利和政治权利国际公约》第14条关于“法院和法庭前的平等权”和“公正审判权”的规定。该意见对我国的司法体制改革有一定借鉴意义。本文插入了作者翻译的该意见的各部分的完整内容，并采用这个意见的各部分的标题及结构简单说明了对我国司法体制改革的几点启示。

党的十七大报告明确提出“深化司法体制改革，优化司法职权配置，规范司法行为，建设公正高效权威的社会主义司法制度，保证审判机关、检察机关依法独立公正地行使审判权、检察权。”这是我们党从开创中国特色社会主义事业新局面的高度，对深入贯彻依法治国基本方略作出的新部署。

近年来，广西各级法院认真贯彻落实审判公开的宪法原则，建构完备严密的制度和组织框架，强力执行检查通报和绩效考评两套机制，搭建官方微博平台、裁判文书上网平台和审判流程信息系统平台，全面推进立案、庭审、执行、听证、文书、审务等关键环节公开，不断拓展司法公开的深度与广度，努力打造“阳光下”的司法。

知识即力量审判权独立运行的知识维度引言审判权的独立运行是一个永恒的主题这个主题可以从政治制度技术多种角度切入从不同维度可以挖掘出不同的话题技术的维度是个体的法官可以为审判权独立运行有所贡献有所作为的切入点与法官的具体审判活动切实相关而技术的维度又有很多方面其中一个重要的方面是知识的视角另一方面虽然在我国涉及知识学的研究日益兴旺但人们主要集中于知识的经济价值或...

检察权的独立性是国家宪政权力架构中一个非常重要的问题。当今世界各国一般均承认检察权的独立性，并普遍给予法律保障。中国特色的检察制度，赋予检察权相对的独立性。党的十六大报告提出“从制度上保证审判机关和检察机关依法独立公正地行使审判权和检察权”，十七大报告再次提出“深化司法体制改革，优化司法职权配置，规范司法行为，建设公正高效权威社会主义司法制度，保证审判机关、...

从女性的发展历程来看，公共参与以及公共参与的程度和质量始终是衡量性别公正与否的指标。男女平等参与政治决策，平等参与社会经济发展进程，不仅是使妇女权益得到保障的必要条件，也体现了性别公正的内在要求，反映了和谐社会建设中的民主内涵。

本文梳理了改革幵放以来中国在社会公正方面的主要进展，分析了不容乐观的社会公正现状，预测了可能的发展趋势。