电商平台拥有强大的自治能力，但囿于自身存在的权力滥用风险、无序扩张倾向，易于陷入自治困境，有必要引入公权力对其进行治理。从公法要求、权利与义务平衡及公共利益之角度进行解释，公权力介入电商平台自治具有充足的必要性。从治理成效、介入成本与社会收益的衡量及公正价值与适度介入的平衡之角度进行考察，有助于准确地把握公权力介入电商平台自治的合理性。当前学界对公权力介入电...

传统上，公民的公法权利只能向政府组织主张，但随着公私界限的日益模糊，越来越多的社会组织开始进入公共治理过程。公法规范对这些组织是否适用，直接关系到其承担公共任务时的行为遵循与法院的审查范围，美国联邦最高法院针对该问题发展出政府行为原则，并提出公共职能、紧密关联、联合参与等多项判断标准，虽然没有完全解决该问题，但这些标准本身以及围绕标准形成的理论争议对于我国学...

本文选取开发区进行案例研究，揭示了政府在产业集群形成和发展过程中所发挥的作用，并从案例抽象上升为分析框架，在案例研究结论的基础上构建理论，分析超额公共产品供给的前提条件、根本原因、诱导因素、表现形式和本质特征，提出甄别、清理和转化超额公共产品的具体方案，为划分政府与市场之间的界限、规范政府公共产品供给行为提供了操作性建议。

疫情肆虐，公共健康和社会利益的考量高于个人的私益和自由，公民基本权利依法得受限制。但是，公民基本权利的限制有其界限，即必须遵从必要和成比例的原则，必须维护人权保障的本质内涵，不得违背国家所承担的不可克减的人权义务，必须遵从非歧视原则，不得对相关人员进行“污名化”对待，必须遵从法治原则，人权意识与法治思维须通贯于防疫大战的所有环节和全部工作。

本文从在当前全国大气候环境下，结合凉山实地，既能遏制一些腐败现象，又不能妨碍凉山发展，能更好地促进凉山改革开放、经济建设和社会稳定的角度出发，探讨在反腐败斗争中我州需要掌握划清那些政策界限的问题，在此基础上思考了掌握划清的政策界限。总的原则是，大的原则规定必须按中央、省里规定的办，小的原则要从凉山实际出发。

普格县县委最近在开展反腐败斗争中，制定出了保护改革创新者的政策措施。严格区分为公与谋私界限，为在改革探索中出现某些失误，但为普格经济社会发展做出贡献的改革者保驾护航，鼓励他们勇于探索，大胆改革创新。

医事法是公法还是私法？传统法学理论将所有的法律分为公法和私法两大类。公法调整的是纵向的法律关系，主要包括国际法、刑法、行政法等；私法调整的是横向的法律关系，主要包括国际私法、民法等。那么，医—患关系究竟应当属民法调整还是属行政法调整，医事法（又称卫生法）当属公法的范畴还是私法的范畴？这一直是困扰法学理论界的一大难题。

基本权利第三人效力理论问题一直备受关注。从民事司法裁判中进行多重维度的梳理后发现，我国基本权利条款存在三种效力模式，分别为“基本权利—公民义务”和影响合同效力型的直接裁判效力、运用民事概括条款的间接裁判效力、价值指引的非裁判效力。但总体上裁判逻辑混乱，原因在于，混淆公法与私法的界分前提、忽视基本权利条款的适用条件、缺乏合宪性解释方法。据此，应从法律条款的抽象...