究竟科学研究的真正动力是求知，也就是说，纯理论的或“无用的”好奇心呢，还是我们应该把科学不如理解为一种解决在生存斗争之中所出现的实际问题的工具呢；——这是一个没有必要在这里加以解决的问题。我们将要承认的是，为“纯粹的”或“基础的”研究的权利而辩护的人，在他们反对一种狭隘的，而又不幸是很时行的观点，——即认为科学研究只有当它被证明是一笔健全的投资时，才能被证明...

历史主义在强烈反对社会学领域中方法论的自然主义时断言，由于社会学与物理学之间存在着深刻的差异，某些物理学的特有方法就不能应用于社会科学。它告诉我们说，物理世界是由在所有的时间和空间中永远不变的一个物理上一致的体系所支配，所以物理规律或者说“自然规律”在任何地点或任何时间都是有效的。然而，社会学规律或社会生活规律在不同的时间和地点却是不同的。尽管历史主义承认，...

我所称之为“拥自然主义”的这种历史主义的学说与历史主义的反自然主义的学说有许多共同之处。例如，它们都受到总体论思想的影响，并且它们都源出于对自然科学方法的误解。因为它们代表着一种引入歧途的努力，要模仿自然科学的方法；它们可以说是“唯科学主义的”（scientistic）（在海耶克教授的那种意义上）见海耶克《唯科学主义和社会研究》，《经济》（复刊）第9卷，特别...

尽管历史主义基本上是反自然主义的，但它决不反对物理科学方法和社会科学方法两者有着共同的因素这一思想。这可能是由于这一事实，即历史主义者照例采取这样一个（我也完全持有的）观点：社会学，象物理学一样，目的在于同时既成为理论的又成为经验的知识的一个分枝。

本文介绍反贫困的定义、相关理论及其形成影响因素。