市场经济机制的运行方式是通过市场均衡来自动调节的，在市场机制作用下，消费者和生产者都能实现自身经济利益的最大化，从而增进人们的福利，并满足效率和公平兼顾的原则。但市场不是万能的，也会存在市场失灵或失效，这时就需要政府进行干预，同样，政府干预也是有范围和条件的，政府干预并不能完全解决市场失灵，并且还会带来新的问题，因此，我们必须处理好市场和政府的关系。

本文依据公共经济学有关理论，结合实践活动，剖析了市场主体分担农业生产、村民生活污染整治责任机制，采用了实地调研法分析市场主体分担责任机制运行现状和存在的问题；并针对该机制运行中存在的问题，提出了将农业生产、村民生活污染整治由政府担责向市场主体分担责任推进对策。

首先，本文对西方经济学界流行的反映收入分配与经济发展关系的库兹涅茨倒U 形假说进行批判性分析，然后运用马克思经济学原理对市场经济的本质进行论述，指出经济运行完全在市场机制调节下，不可能存在收入分配与经济发展的倒U 形曲线，收入差距将随经济发展而不断扩大或维持在一定水平上。最后，对政府在收入分配中的作用进行论述，并指出政府的参与对经济发展与收入分配关系的影响。

市场与政府两种机制的交织和互补作用，是现代市场经济体制中经济健康运行呈现的常态。我国改革以来的实践表明，健全和完善社会主义市场经济既要以市场功能的良好运行为前提，又要以政府功能的充分发挥为条件。党的十八大报告中指出：“经济体制改革的核心问题是处理好政府和市场的关系，必须更加尊重市场规律，更好发挥政府作用。”党的十八届三中全会审议通过的《中共中央关于全面深化改...

政府和市场是两种不同的资源配置方式。党的十八届三中全会通过的《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》明确指出，“经济体制改革是全面深化改革的重点，核心问题是处理好政府和市场的关系，使市场在资源配置中起决定性作用和更好发挥政府作用”。这一新论断既是对我国过去几十年经济改革与发展经验的高度概括，也是我们党对市场经济规律认识的又一次升华，同时也为今后进一步处...

在诸多流派里面，主张政府和市场折中的逐渐占主流。经济学家都认识到如果没有政府的积极推动，没有一个国家能够在经济上取得进展；政府干预过多也会导致政府低效率，政府做的过多或过少都有可能导致政府失败。那么，面临的问题不是政府是否应当干预的问题，而是应当如何干预的问题；市场与政府究竟应当如何去“分工”，政府应当如何发挥自身的“比较优势”，才能有益于社会福利增进的问题...

本文以李村的李子种植为例，分析了政府主导的市场嵌入及其对乡村发展的影响。首先概述了国家退耕还林项目的实施促进了李村的李子种植；其次叙述了政府退出后市场主导下的李村李子生产与销售情况，分析了规模化对李村李子市场形成的促进作用；再次阐述了李子市场的发展对李村社会关系的改造；最后总结了市场嵌入给农民带来的经济风险。