国内学者对普惠金融指标体系的研究起步较晚，绝大多数外国学者研究普惠金融指标体系时沿用国外的评价指标体系。我们借鉴焦瑾璞构建的普惠金融指标体系，结合山东省的实际情况以及数据的可获得性，采用可获得性、使用情况、服务质量3个一级指标12个二级指标构建山东普惠金融评价体系。该评价体系反映出山东保险业发展程度不够、互联网金融发展欠规范、商业银行普惠金融服务能力需提高等...

国外学者大多采用银行渗透度、银行服务的可利用性和使用状况等三个方面的指标来衡量不同国家的普惠金融状况。与国外相比，国内学者对普惠金融指标体系的研究起步较晚，绝大多数学者研究普惠金融指标体系时沿用国外的评价指标体系。在本研究报告中我们综合了国外的研究成果并借鉴焦瑾璞构建的普惠金融指标体系，结合我国互联网金融的实际情况以及数据的可获得性，从可获得性、使用情况、服...

实施乡村振兴战略，是党的十九大做出的重大决策部署，是决胜全面建成小康社会、全面建设社会主义现代化国家的重大历史任务，是新时代“三农”工作的总抓手和总纲领。产业是推进农业农村现代化的原动力，产业振兴了，乡村才能发展，产业兴旺是乡村振兴的重点。河南省作为农业大省，实现乡村振兴的任务繁重。金融是国民经济的核心，实施乡村振兴战略离不开金融支持。多年来，河南省金融部门...

本报告构建的普惠金融评价体系由可获得性、使用情况、服务质量3个一级指标以及互联网基础资源指数、小微企业贷款获得率等13个二级指标构成，测度出2018年山东普惠金融发展指数为0.322072，全国排名第8。根据普惠金融评价体系结果，我们发现山东在普惠金融发展中存在一些需要解决的问题，如银行体系对普惠金融支持力度有待加大、保险业普惠作用难以发挥、数字经济下金融科...

互联网金融服务实体经济的社会责任体系具有外部和内部两个方面的逻辑框架：外部体系是指构建“合规”发展的政策环境、完善行业运行规范、搭建信息披露平台、提升金融科技水平；内部体系则指构建良好社会秩序的动机、信用体系建设和金融消费者权益保护。为此，需要引入社会责任报告制度。依据CASS-CSR 3.0标准，评价涉农互联网金融平台的社会责任发展指数，提出适合“三农”互...

本报告在2020年地方绿色金融发展指标体系的基础上，对相关指标数据的收集、选取进行完善，从省级绿色金融政策推动情况、市级绿色金融政策推动情况、绿色金融激励政策出台情况、绿色金融配套机制落实情况、绿色金融配套能力建设情况、地方政府财政支出与资金投入情况等方面评估地方绿色金融政策推动状况。总体上看，在2021年评价周期内，全国31个省份均已发布绿色金融相关政策，...

本报告在2022年地方绿色金融发展指标体系的基础上，继续完善对政策维度相关指标数据的收集和选取，更加关注绿色金融政策内容及框架、绿色金融战略合作、绿色金融细分领域或前沿领域的政策进展等，以期展现政策的系统性、前瞻性。总体来看，2023年，全国31个省份绿色金融相关政策数量均有一定增长，在政策内容方面更为细化、聚焦，多将经济双循环与环保等方面作为主要导向，注重...

构建合理的评价指标体系是对金融发展质量进行科学评价的前提基础。本章依据前述对金融发展质量的界定，在对金融发展质量影响因素进行分析的基础上，提出金融发展质量评价指标体系与评价模型，为对西部地区金融发展质量进行科学评价奠定基础。