刑事缺席审判程序因改变传统的控、辩、审三方齐备式的诉讼构造，可能因被告人之庭审缺位而带来权利保障措施旁落，进而冲击正当程序项下的若干原则与规范而备受疑义。立足于刑事诉讼制度乃至整个司法制度变革的时代语义，对刑事缺席审判制度的探讨不应单纯囿于正当程序对常态对席审判范式的基本框定，不能以可能带来的不利后果作为制度诟病的必然论据，而是应当以一种理性、中立的立场，回...

“法外私了”是医患冲突治理中常见的现象，从经验上判断，医患双方都试图规避法律准绳。从行动者主观因素的角度观察，身份特质与规则偏好成为重要的影响因素，其中不准确的身份认知与两种规则的选择性取舍，决定着冲突双方博弈的结果。在行动过程中，医患双方在策略尝试、冲突“互动”和妥协等不同环节，均无法形成法治共识。因此，准确的身份认知、回归正式规则，才是未来依法治理医患冲...

本报告从整体上回顾了贵州省人民法院2011年的审判工作，总结了2011年审判工作的现状、成效、存在的问题及发展趋势，提出了改进人民法院审判工作的对策建议。

贫困地区应深入领会落实习近平总书记“雷锋精神是永恒的，是社会主义核心价值观的生动体现。你们要做雷锋精神的种子，把雷锋精神广播在祖国大地上”等指示精神，着力推动学雷锋扶贫济困等主题活动常态化，从雷锋精神中汲取向上向善的奋斗精神、奉献精神、工匠精神，助力我们党和国家的脱贫攻坚战。

“人的缺席”是被基本权利的社会功能所隐藏了的一项悖论。与维护个体利益并防范国家公权力侵犯的传统功能相比，基本权利的社会功能在于通过对特定系统的沟通媒介的一般化予以制度化，继而实现维系社会分化的终极目标。这意味着，基本权利的社会功能并未直接指向作为权利主体的人，而是在追求一种社会性价值。因此，“人的缺席”成为基本权利作为一项社会制度的直接结果，权利主体与权利功...

法治国家在一定程度上意味着是司法国家，司法权对制约行政权的滥用、保障公民的权利和自由具有重要作用。我国《行政诉讼法》确立了法院对具体行政行为的合法性进行审查的基本原则和制度，实施近二十年来，对于保障公民权利，促进行政管理的法治化，推进市场经济体制的确立，推动宪政和法治建设，均作出了重要贡献。但这一制度在实践当中也暴露出了很多的问题，行政审判的独立性和公正性尚...

文章主要研究“媒体审判”的具体内容，认为我们也不该用“媒体审判” 这样对媒体有先入为主成见的词语来称谓案件报道失范行为， 给司法腐败分子的暗箱操作提供口实。

破产审判程序是在企业具备破产条件时由法院对债务人总财产进行公平分配的审判程序，因其制度的独特性和优越性能够使危困企业快速有效退出市场、释放产能，因而成为推动供给侧结构性改革和稳妥处置“僵尸企业”、化解过剩产能的主要法治化手段。河北各级人民法院2017年将企业破产审判工作放在重要位置，充分发挥运用司法手段防范和化解金融风险、运用破产法律程序稳妥处置“僵尸企业”...