改革开放以来中国一直采用绝对贫困标准；消除绝对贫困之后，走向共同富裕要求先富带动、帮扶后富，构建消除相对贫困的长效机制。为此，需要对中国相对贫困进行准确测度与动态识别，并对贫困变化进行量化分解。本文采用中国家庭追踪调查（CFPS）数据研究发现，虽然绝对贫困发生率不断下降，但是相对贫困发生率持续上升。使用贫困指数变化的“识别—增长—分配”三成分分解框架研究中国贫困动态变化过程，研究表明，近年来绝对贫困发生率下降主要来自增长成分，2012—2014年、2014—2016年和2016—2018年三个时期中，增长成分使绝对贫困发生率分别下降17.74%、20.81%和19.04%；相对贫困发生率上升主要源自识别成分，以上三个时期中识别成分使相对贫困发生率分别上升8.42%、12.19%和12.55%，增长成分使相对贫困发生率分别下降8.34%、11.24%和12.18%，略低于识别成分，分配成分使相对贫困发生率分别上升2.88%、1.12%和6.60%。本文进一步界定强、弱相对贫困线，通过设定城乡差异化、地区差异化和省际差异化贫困线三种情形研究中国相对贫困状况，发现使用全国统一的相对贫困线容易出现过度识别问题，城乡差异线下的相对贫困综合指数与省际差异线下的结果较为接近，且方便实施，是一个可以兼顾识别准确度和精简度的权衡选择。