加入收藏| Select Language
您好，欢迎来到减贫研究数据库！
CPAD全方位展现我国贫困地区档案、减贫政策演进、贫困成因与减贫努力、国内外减贫理论与实践、专家观点与建议、减贫数据图表，为学术提供理论指导，为政府提供决策参考，为中国减贫事业提供智力支持。
5年脱贫7000万，时间紧，任务重，精准扶贫是关键！CPAD全方位展现我国贫困地区档案、减贫政策演进、贫困成因与减贫努力、国内外减贫理论与实践、专家观点与建议、减贫数据图表，为学术提供理论指导，为政府提供决策参考，为中国减贫事业提供智力支持。
2882本学术著作，超过9.5亿字
覆盖832个重点贫困县14个连片特困区
2011年在各中心城市里，乌鲁木齐市(市辖区)文化教育消费总量增长处于第24位，人均值增长处于第26位。景气评价排行结果：乌鲁木齐市在城市横向测评中，2011年景气指数处于第30位；在自身纵向测评中，2005～2011年景气指数处于第29位，2010～2011年景气指数处于第11位。
2011年在各中心城市里，重庆市(市辖区)文化教育消费总量增长处于第22位，人均值增长处于第29位。景气评价排行结果：重庆市在城市横向测评中，2011年景气指数处于第19位；在自身纵向测评中，2005～2011年景气指数处于第19位，2010～2011年景气指数处于第16位。
2011年在各中心城市里，成都市(市辖区)文化教育消费总量增长处于第30位，人均值增长处于第31位。景气评价排行结果：成都市在城市横向测评中，2011年景气指数处于第20位；在自身纵向测评中，2005～2011年景气指数处于第24位，2010～2011年景气指数处于第23位。
2011年在各中心城市里，贵阳市(市辖区)文化教育消费总量增长处于第31位，人均值增长处于第32位。景气评价排行结果：贵阳市在城市横向测评中，2011年景气指数处于第15位；在自身纵向测评中，2005～2011年景气指数处于第30位，2010～2011年景气指数处于第35位。
2011年在各中心城市里，南宁市(市辖区)文化教育消费总量增长处于第5位，人均值增长处于第4位。景气评价排行结果：南宁市在城市横向测评中，2011年景气指数处于第7位；在自身纵向测评中，2005～2011年景气指数处于第21位，2010～2011年景气指数处于第5位。
2011年在各中心城市里，昆明市(市辖区)文化教育消费总量增长处于第2位，人均值增长处于第2位。景气评价排行结果：昆明市在城市横向测评中，2011年景气指数处于第14位；在自身纵向测评中，2005～2011年景气指数处于第2位，2010～2011年景气指数处于第2位。
本节中叙述了中国城市社会保障体系是已经星对比较完善，而且中国农村社会保障体系也正在快速构建，但是青年归侨侨眷的社会保障权利游离在城市和农村之外，由于西南边疆民族地区青年归侨侨眷群体不是农村户籍，他们也不能纳入当地的农村社会保障体系。西南边疆民族地区青年归侨侨眷群体，正好处在城市、农村这个二元结构之外，他们的社会保障权被农村忽略的同时，也被城市忽略。
本文介绍了唯品会的发展历程。
相对贫困
相关图书
下载排行