加入收藏| Select Language
您好，欢迎来到减贫研究数据库！
CPAD全方位展现我国贫困地区档案、减贫政策演进、贫困成因与减贫努力、国内外减贫理论与实践、专家观点与建议、减贫数据图表，为学术提供理论指导，为政府提供决策参考，为中国减贫事业提供智力支持。
5年脱贫7000万，时间紧，任务重，精准扶贫是关键！CPAD全方位展现我国贫困地区档案、减贫政策演进、贫困成因与减贫努力、国内外减贫理论与实践、专家观点与建议、减贫数据图表，为学术提供理论指导，为政府提供决策参考，为中国减贫事业提供智力支持。
2882本学术著作，超过9.5亿字
覆盖832个重点贫困县14个连片特困区
本文建构了多维贫困指标体系，以2012年和2014年CFPS数据为基础，利用“收入导向型”多维贫困指数方法测度了欠发达地区农村家庭的贫困状况，并采用随机效应Probit模型实证分析了劳动力外流对欠发达地区农村家庭多维贫困的内在影响，在此基础上比较了一维、二维、三维和四维等不同维度贫困之间的差异化影响。此外，本文还进一步考察了劳动力流动微观决策的变化（外出务工→外出务工、...
本文基于2010～2018年CFPS数据，运用A-F法测度样本家庭多维相对贫困状况，并从静态和动态两个维度实证研究了劳动力流动对中国家庭多维相对贫困影响的具体效应。本文可能的创新和边际贡献在于：基于“贫”和“困”双重视角构建多维相对贫困的识别框架，从多维视角测度相对贫困；从时间维度研究劳动力流动对多维相对贫困影响的动态变化特征，考察劳动力流动微观决策的改变对家庭贫困的动...
本文将研究的问题是：在中国于2020年消除绝对贫困、进入缓解相对贫困的重要经济社会发展阶段，如何制定相对贫困标准？具体问题包括：第一，中国的相对贫困标准是基于收入或消费的一维相对贫困标准还是多维相对贫困标准？第二，中国的相对贫困标准是否应该像一些学者所说的那样，以中位数收入一定比例作为相对贫困标准，并逐步和经济合作与发展组织成员接轨？第三，如果采用多维相对贫困标准，在2...
本文基于第六次全国人口普查县域数据，以河南省为例，从多维贫困视角系统地检测传统农区县域尺度下多维贫困空间模式及地域差异，揭示传统农区县域多维贫困的驱动因素与形成机制，并提出有针对性的政策建议，以期促进粮食连增背景下传统农区可持续发展。
经过前述探究，我们可以得出这样一个结论，即社会治理实现的前提在于构建一个让政府、企业、社区及社会组织等多方治理主体共同参与的联动治理模式，它以党建为引领、以政府为核心，在不打破既有的行政组织架构、权力隶属关系和各科室职能分工的前提下，通过联合平台搭建、工作机制创新、网络科技引入、资源/资讯整合共享等方式吸纳更多的社会主体参与治理工作，以更好地回应和满足民众在各方面日益增...
本文从家庭和政府视角分析了不同脱贫方式对多维贫困的影响。家庭脱贫方式包括生计多样性、金融服务参与和农业生产提升，政府脱贫方式包括发展旅游业和现金转移支付项目。这些脱贫方式增加了家庭收入，进而缓解了家庭多维贫困。然而，由于一些欠发达地区市场不发达或公共服务供给不足，家庭收入增加对多维贫困的缓解效果不明显。本文认为，对于市场和公共服务发展完善的地区，上述脱贫方式可以有效缓解...
发展壮大农村集体经济是引领农民走向共同富裕的重要途径，是促进农村实现共同富裕的有效桥梁。发展壮大农村集体经济不仅有助于直接带动农民增收，而且有助于发挥集体经济“统”的作用，推动产业升级、优化乡村治理，“多维”增进共同富裕。在众多发展壮大集体经济的探索实践中，雅安市形成了强力组织发动、配套政策推动、多元主体带动、模式创新驱动的集体经济发展模式，对于发展壮大集体经济促进共同...
党的十九届五中全会提出，“十四五”时期经济社会发展要以推动高质量发展为主题，这是根据我国发展阶段、发展环境、发展条件变化做出的科学判断。当前，国内外发展形势异常复杂严峻，认知维度与决策变量远超常态，如何多维判断形势，精准应对挑战，努力推动高质量发展，成为我们必须思考与回答的十分重大而紧迫的战略课题。
本文对中国乡村旅游与生态友好型农业的协同发展进行多维分析。首先，本文基于自然、经济、社会、文化、政治五个维度，从主体、活动、关系及核心理念出发，分别阐述各维度协同发展的机理。此外，根据五个维度的不同特点，本文针对性地指出各维度协同发展中的模式或途径，以及面临的困境。
本文首先比较和分析了农户互联网金融使用广度和深度对绝对贫困户和临界贫困户的多维减贫效应。研究结果显示，互联网金融使用广度和深度的提升均可以缓解农户多维贫困状况，相较而言，互联网金融使用深度的多维减贫效应更加明显。此外，本文还从区域差异和家庭负债维度探讨了其异质性影响。互联网金融使用的多维减贫效应存在“中部凹陷”特征；在有负债的农户中互联网金融使用对能力贫困户和物质贫困户...
相对贫困
相关图书
下载排行