加入收藏| Select Language
您好，欢迎来到减贫研究数据库！
CPAD全方位展现我国贫困地区档案、减贫政策演进、贫困成因与减贫努力、国内外减贫理论与实践、专家观点与建议、减贫数据图表，为学术提供理论指导，为政府提供决策参考，为中国减贫事业提供智力支持。
5年脱贫7000万，时间紧，任务重，精准扶贫是关键！CPAD全方位展现我国贫困地区档案、减贫政策演进、贫困成因与减贫努力、国内外减贫理论与实践、专家观点与建议、减贫数据图表，为学术提供理论指导，为政府提供决策参考，为中国减贫事业提供智力支持。
2882本学术著作，超过9.5亿字
覆盖832个重点贫困县14个连片特困区
根据本书中心城市文化教育消费需求景气评价排行结果，乌鲁木齐市在中心城市横向比较测评中，2010年景气指数排序处于第27位；在自身纵向对比测评中，2005～2010年景气指数排序处于第28位，2009～2010年景气指数排序处于第9位。
根据本书中心城市文化教育消费需求景气评价排行结果，重庆市在中心城市横向比较测评中，2010年景气指数排序处于第14位；在自身纵向对比测评中，2005～2010年景气指数排序处于第27位，2009～2010年景气指数排序处于第31位。
根据本书中心城市文化教育消费需求景气评价排行结果，成都市在中心城市横向比较测评中，2010年景气指数排序处于第15位；在自身纵向对比测评中，2005～2010年景气指数排序处于第23位，2009～2010年景气指数排序处于第27位。
根据本书中心城市文化教育消费需求景气评价排行结果，贵阳市在中心城市横向比较测评中，2010年景气指数排序处于第5位；在自身纵向对比测评中，2005～2010年景气指数排序处于第12位，2009～2010年景气指数排序处于第4位。
根据本书中心城市文化教育消费需求景气评价排行结果，南宁市在中心城市横向比较测评中，2010年景气指数排序处于第20位；在自身纵向对比测评中，2005～2010年景气指数排序处于第35位，2009～2010年景气指数排序处于第23位。
根据本书中心城市文化教育消费需求景气评价排行结果，昆明市在中心城市横向比较测评中，2010年景气指数排序处于第29位；在自身纵向对比测评中，2005～2010年景气指数排序处于第6位，2009～2010年景气指数排序处于第1位。
本文是关于中国城市电子商务影响力的综合评价报告。首先介绍了电子商务与城市发展的关系，其次分析了城市电子商务发展的环境，然后总结了城市电子商务影响力的基本情况，并建立了城市电子商务影响力评价模型，最后提出了关于提升城市电子商务影响力的政策建议。
本文是关于杭州市电子商务发展情况与影响力评价的报告。首先介绍了杭州市经济发展的基本情况，其次总结了杭州市电子商务发展的现状，并预测了发展前景，最后评价了杭州市电子商务影响力。
相对贫困
相关图书
下载排行