2014年“8·3”鲁甸地震是继2013年“4·20”芦山地震后又一次损失严重的自然灾害，全国各地社会组织一如既往积极参与，成为除国家救援和本地救援外的第三支救援力量。民间参与灾害应对仍然表现为两个方面：物款捐赠和行动援助。在行动援助方面，社会组织汲取汶川、芦山地震的教训和经验，建立了多种平台，促成了社会组织、志愿者和政府之间的协调合作，...

2014年“8·3”鲁甸地震是我国继2013年“4·20”芦山地震后又一次损失严重的自然灾害。鲁甸地震因震级较高、震源浅、次生灾害频发、人口密度较大、建筑标准低等原因，导致人员伤亡和灾害损失严重。灾后政府迅速响应，社会组织有序协同，形成了“政府主导、平台合力、基金搭台、专业服务、在地扶持”的协同救灾模式，为我国自然灾害救助史增添了浓重的一...

本文以鲁甸地震灾区社会工作服务支援计划为例，呈现国家动员的灾害社会工作的组织与服务过程，进而探究其所表现出的行动力和遭遇的限制与挑战。国家动员的灾害社会工作的行动力体现在：政府保障社工服务队进入灾区顺利开展服务，并解决社工的后顾之忧；社工服务队招募、组织富有经验的社会工作者，同时提供督导服务；社会工作者从受灾居民和社区的需求出发，链接社区内外部资源，开展一系...

云南2004年出口额在全国排名第二十一位，2004年当期指数全国排名第二十三位，2000～2004年变化指数全国排名第二十二位。云南2004年没有强势出口产品。十四类产品中，2004年当期指数全国排位进入前十名的是新鲜食品、加工食品和化学品。2000～2004年变化指数全国排位进入前十名的有加工食品、服装、皮革及制品和电子器件。

云南是一个自然灾害频发的地区，特别是进入21世纪之后，灾害非常频繁，少数民族地区能够看到所有种类的自然灾害，如地震、干旱、泥石流、台风、洪水、流行病、风灾、雪灾、冰灾等。但是，在云南省社会科学研究中，还没有专门针对少数民族地区减灾防灾的研究成果，从人类学的角度进行防灾减灾研究的就更少。从这种意义上讲，针对少数民族地区防灾减灾的理论和实践研究就变得非常必要。

十多年前，当我们看到昆明流动人口社区的困境人群、云南农村的贫困人群所面对的处境时，我们在思考如何探索连心的社会工作模式时，一直有几个问题困扰着我们。首先，虽然深圳、广州、上海和北京正在学习港台较为系统和专业的社会工作模式，但是云南的困境人群处境，以及公共政策的干预力度和资源等能比得上北、上、广和港台吗？进一步看，港台以及北、上、广的社会工作模式是不是唯一可以...