本章主要探讨公共政策规划、公共政策决定和公共政策合法化等主要内容。

本章主要介绍和探讨公共政策执行的本质内涵与基本特点、公共政策执行的理论模型与基本原则、公共政策执行的一 般程序以及有效执行应具备的各种条件等相关内容。

公共政策评估是一门交叉学科，它是用公共政策学、管理学、政治学、经济学、数学等学科的理论和方法作为基础建立起来的。如从公共政策学角度看，政策评估是公共政策分析的重要阶段，从广义层面看，政策评估是政策制定的延续。在政策制定阶段，前序政策评估的结果是判断当前政策方案科学性、合理性的标准;在政策执行阶段，政策评估是考量政策执行有效性的基本依据;在政策调整或终结阶段，...

政策终结是一个社会良性运行的必要条件，政策终结不仅有利于政策资源的节省，而且有利于政策绩效的提高。然而，由于政策变迁往往会涉及诸如人员、机构、制度等一系列复杂的因素，所以实施起来难度非常大。在当前各国中， 政策终结是一个普遍性难题。大量低效、无效甚至完全没有必要的政策充斥于各级政府的政策活动中，许多应该废止的政策得不到废止。为什么会出现这种状况？是什么样的因...

明确公共政策伦理责任的具体内容是构建公共政策伦理实现机制的基础。深入分析公共政策伦理责任的内部结构是认识和理解公共政策伦理责任的基础。公共政策伦理责任是相关主体在特定的时间范围内对特定的公共政策内容所作出的行为，因此，我们可以将公共政策的伦理责任看成是主体—时间—内容构成的三维体系。

本文为书《公共政策绩效的社会效应：以脱贫攻坚为例》的导言部分。本书旨在解释公共政策绩效的实现机制及其对社会认知的影响规律。本书运用政治经济学研究范式，以中国精准扶贫、精准脱贫方略指导下的脱贫攻坚为案例，探讨了其实施以来的治理过程、政策效果及社会效应。

本文为书《公共政策绩效的社会效应：以脱贫攻坚为例》的附录部分，包括黄田县基层干部的访谈提纲、黄田县政府工作报告分析（2008～2021年）。

重大公共政策绩效评估对优化政策决策质量、强化政策实施效果至关重要。在中国追求经济增长与民生保障协调发展的过程中，政策执行低效、社会影响效益不佳的现象时有发生。中国如何克服地方差异以确保政策绩效？公共政策的施行与效果能否转化为人民满意，其具体机制是什么？本书以中央和地方关系为主线，以政府和社会互动为横轴，构建一个双维度的政策绩效理论框架，以解析中国“以人民为中...