惠特曼教授所著《合理怀疑的起源——刑事审判的神学根基》根据丰富的古典文献尤其是中世纪的神学文献，阐明前现代社会的刑事审判具有很强的道德慰藉功能。合理怀疑就是其中之一，它旨在消解裁判者在作出有罪判决时的道德焦虑。惠特曼教授指出，如今“排除合理怀疑”被用于现代社会刑事审判的证明标准必然带来尴尬和令人困惑不解，美国应向欧陆国家学习，建立更适合发现真相的机制，同时主...

形塑后的“以审判为中心”的诉讼格局大致会在以下方面发生一些变化：诉讼构造由线型结构向三角结构转变；侦查中心主义的修正；庭审实质化。“以审判为中心”目标的确立对审判、控诉和程序三个层面都带来了较大的挑战。就控诉面向而言，刑事指控工作面临传统指控优势减弱和诉讼业务质量要求提高的挑战。为应对挑战，刑事指控机关应从以下几个方面着手进行变革：应强化面向审判、服务审判的...

刑事缺席审判程序因改变传统的控、辩、审三方齐备式的诉讼构造，可能因被告人之庭审缺位而带来权利保障措施旁落，进而冲击正当程序项下的若干原则与规范而备受疑义。立足于刑事诉讼制度乃至整个司法制度变革的时代语义，对刑事缺席审判制度的探讨不应单纯囿于正当程序对常态对席审判范式的基本框定，不能以可能带来的不利后果作为制度诟病的必然论据，而是应当以一种理性、中立的立场，回...

刑事政策是刑事立法和刑事司法的灵魂，对刑事法制具有重要的指导意义。中国正在实施的宽严相济刑事司法政策，要求司法机关在查处刑事案件工作中，针对犯罪案件的具体情况，区别对待，做到当宽则宽，该严则严，宽以济严，严以济宽，宽严有度，依法进行。实施宽严相济的刑事司法政策，有利于遏制、预防和减少犯罪，有利于化解社会矛盾，减少社会对立面，促进社会主义和谐社会建设。宽严相济...

刑事司法制度，主要包括刑事诉讼制度、刑事执行制度。本章所列提案涉及的问题都可以归入刑事司法制度。精神病犯罪人的强制医疗也属于这个范畴，但因也是刑法问题，且具有特殊性，故另列一文。

本报告从整体上回顾了贵州省人民法院2011年的审判工作，总结了2011年审判工作的现状、成效、存在的问题及发展趋势，提出了改进人民法院审判工作的对策建议。

法治国家在一定程度上意味着是司法国家，司法权对制约行政权的滥用、保障公民的权利和自由具有重要作用。我国《行政诉讼法》确立了法院对具体行政行为的合法性进行审查的基本原则和制度，实施近二十年来，对于保障公民权利，促进行政管理的法治化，推进市场经济体制的确立，推动宪政和法治建设，均作出了重要贡献。但这一制度在实践当中也暴露出了很多的问题，行政审判的独立性和公正性尚...