形塑后的“以审判为中心”的诉讼格局大致会在以下方面发生一些变化：诉讼构造由线型结构向三角结构转变；侦查中心主义的修正；庭审实质化。“以审判为中心”目标的确立对审判、控诉和程序三个层面都带来了较大的挑战。就控诉面向而言，刑事指控工作面临传统指控优势减弱和诉讼业务质量要求提高的挑战。为应对挑战，刑事指控机关应从以下几个方面着手进行变革：应强化面向审判、服务审判的...

本报告从整体上回顾了贵州省人民法院2011年的审判工作，总结了2011年审判工作的现状、成效、存在的问题及发展趋势，提出了改进人民法院审判工作的对策建议。

刑事缺席审判程序因改变传统的控、辩、审三方齐备式的诉讼构造，可能因被告人之庭审缺位而带来权利保障措施旁落，进而冲击正当程序项下的若干原则与规范而备受疑义。立足于刑事诉讼制度乃至整个司法制度变革的时代语义，对刑事缺席审判制度的探讨不应单纯囿于正当程序对常态对席审判范式的基本框定，不能以可能带来的不利后果作为制度诟病的必然论据，而是应当以一种理性、中立的立场，回...

本文主要概述了湖南省法院发挥司法审判职能，服务经济社会发展。2013年，省法在省委的领导下，在省人大及其常委会的监督下，在省政府、省政协的关心和社会各界的支持下， 认真履行宪法和法律赋予的职责，努力让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义，为促进“三量齐升”、推进“四化两型”提供公正有效的司法保障和服务，各项工作取得了新进展。

本文汇总整理了2020年湖南审判执行发展情况及2021年展望，2020年湖南审判执行发展情况包括强化政治担当，在“战疫”大考中践行初心使命；决胜扫黑除恶，助力建设更高水平的平安湖南；聚焦工作大局，以服务保障经济高质量发展等，2021年湖南审判执行发展展望包括深入学习贯彻习近平法治思想，扎实推进政治建设；树牢总体国家安全观，积极助力平安湖南建设；心怀“国之大者...

我国知识产权审判中委托司法鉴定、专家辅助人参与诉讼、技术调查官制度、庭外咨询技术专家、专业技术陪审员参与审理五种技术事实查明机制具有重要作用。为实现技术事实认定的司法主导和落实庭审实质化，知识产权审判应推行专家陪审制，并坚守“法官主导事实认定”，避免审判权让渡。基于司法公开原则，“技术调查意见不公开”应当解读为“不公开进行质证和辩论”，但应在裁判文书中公开被...

惠特曼教授所著《合理怀疑的起源——刑事审判的神学根基》根据丰富的古典文献尤其是中世纪的神学文献，阐明前现代社会的刑事审判具有很强的道德慰藉功能。合理怀疑就是其中之一，它旨在消解裁判者在作出有罪判决时的道德焦虑。惠特曼教授指出，如今“排除合理怀疑”被用于现代社会刑事审判的证明标准必然带来尴尬和令人困惑不解，美国应向欧陆国家学习，建立更适合发现真相的机制，同时主...

“防风险”是2017年金融监管的主基调。在全国金融工作会议上习近平总书记强调了“服务实体经济，防控金融风险，深化金融改革”的目标。新成立的“金融稳定发展委员会”更是将稳定放在发展之前。供给侧改革实质上就是对金融风险的主动释放。本文将通过透视金融审判实务，深挖金融风险隐患，探寻打造良好金融法治环境的可借鉴路径，建立起“事前主动防范”“事中灵活快捷”“事后司法建...