城乡分割的户籍制度，是城乡统筹发展中必须面对和解决的重要问题。本文回顾了城乡户籍差异的由来及其历史演变，评述了当前实践中存在的各种改革模式，分析了当前针对中国城乡户籍问题的各种观点与理论，认为在城乡户籍改革过程中，应注重保护而不是剥夺农民对土地拥有的权利，充分尊重农民的意愿与权益，积极促进农民在城市中的就业，推进各项配套改革，依据地方特色、财政可承受能力等逐...

建立与社会主义市场经济体制相适应的新型户籍管理制度，不仅是社会管理创新的需要，更是贯彻落实科学发展观、构建和谐社会的客观要求。本调研报告通过对照中央最新颁发的户籍制度改革文件规定和党的十八大报告要求，以翔实的数据展现了铜陵在户籍制度改革上的新突破和新举措，并就深入推进铜陵城乡一体化户籍制度改革提出了对策建议。

城乡二元人口结构已经严重阻碍西安统筹城乡发展，破解城乡二元人口结构势在必行。本文通过分析西安城乡二元人口结构的现状、出现的原因以及社会负效应，阐明了破解二元人口结构的意义，提出了相关政策建议。本文认为户籍一元化是破解城乡人口二元结构的关键和抓手，西安应该按照常驻地登记户口的原则，逐步在九区四县取消农业户口和非农业户口，实行城乡统一的户口登记管理制度。

中国计划经济体制遗留下来的城乡分割的户籍制度, 随着市场化改革的推进, 对经济长期发展和改革的阻碍作用愈发凸显出来, 因而户籍制度改革长期以来一直是学术界和政策制定者关注的热点问题。 城乡分割的户籍制度不仅带来了不同社会人群有差别的政治、 社会和经济权利, 带来了对农民的歧视和不公平待遇, 而且导致了城乡之间和城镇内部劳动力市场的分割, 降低了劳动力资源配置...

文章首先介绍了了2001年户籍制度改革的发展。其次，回顾了户籍制度的演变与改革历程。第三，分析了户籍制度改革的主要内涵。最后，分析了2002年及以后户籍制度改革的趋势。

本文对新中国成立以来的人才户籍政策作了全景式描述和分析。在我国户籍制度对人口和劳动力的流动严格限制的同时，从中央到地方政府都对人才群体给予了各种特殊优惠，创新了蓝印户口、居住证制度、积分入户等人口管理形式。今后，对人才户籍依然应以逐步放松为基调，可以从继续增加可自由落户的高端人才群体、完善居住证制度、允许部分区域内人才户籍自由流动和增加人才户籍灵活性等四个方...

2010年是中国户籍制度改革实现破冰的一年，从中央到地方都接连有新政策出台发布，每一轮新政的出台都会引起媒体和舆论的高度关注。媒体关注点集中于政策与进程报道和改革中的问题与阻碍。而网民的探讨亦集中在政策解读，对户籍制度产生的社会地位差异、户改建议和意义也有相当议论。本年度户籍制度改革过程中，重庆、上海、广东、成都等地的户籍改革均引发舆论高度关注。

我国建立户籍制度的初衷就不只是人口登记，还有区分人群以便服务管理的功能。当前户籍制度的主要功能是保护本地人的社会福利，且仍然维持了“高门槛、高待遇”的特征。小城镇户籍改革取得实质进展，大中城市进展缓慢，但最近部分城市的改革取得一定突破。在弱化户籍与基本权益的联系方面，一些地方进行了很多有益的探索，值得推广和完善。