本文首先介绍了农业转移人口市民化权能研究的背景与意义，然后介绍了国内外研究现状，最后介绍了农业转移人口市民化权能研究的问题、思路、技术路线和方法。

本文首先针对社会学对人类行为解释的三种不同的逻辑：地位结构的解释、网络结构的解释、制度主义的解释进行介绍。其次介绍了《社会支持与激发权能——以城市残障人福利实践为视角》一书的分析框架、研究假设与研究方法。最后介绍了该书的调研样本，包括样本的人口特征、社会经济特征、身体特征。

本研究选择残障人作为研究对象，从地位结构解释和网络结构解释两种理论逻辑出发，对城市残障人的权能感进行了分析，试图从理论上整合地位结构观和网络结构观两种不同理论范式的解释逻辑，以弥补结构社会学领域多年来两大理论流派分道扬镳过头的不足。本研究通过对社会支持与残障人权能感之间关系的探究，尤其是对作为正式福利机构的残联和民政部门的支持与残障人增权之间关系的分析，审视...

本文主要阐述了农民工市民化及其权能评价要素设置的理论逻辑。首先，对农民工市民化的性质进行了重新审视。其次，讨论了农民工市民化中的伦理和价值问题。最后，提出了构成农民工市民化权能的四个权能要素之间相互作用关系的假设。

长期以来，“福利”是一个被广泛应用的术语。在历史上，福利往往包含着道德伦理的说教；在现代，福利常被理解为具体的公共援助项目或者社会补贴项目。在英文中，福利即“welfare”，是“well”和“fare”意义的综合。“well”即中文的“美好”、“美满”，“fare”即中文的“生活”。两者合起来，就是“安乐的人生之路”、“快乐生活”、“追求快乐的人生”等含义...

对于所有从事科学研究的人来说，灵感是其确立一项研究的前提条件，否则研究无从谈起。就社会科学研究来说，研究缘起的灵感往往来自两个方面：一是对社会现实的阅读；二是对前人研究文献的阅读。就本研究课题而言，其研究灵感既来源于对残障人生存状况的阅读，又来自于对西方和中国有关社会福利思想的解读。

从一系列的分析结果中，我们可以归结出一点：无论从显著水平（Sig值）看，还是从标准化回归系数（Beta值）看，不同支持主体，对残障人的权能感的影响程度有显著与不显著之分，影响方向有正负之别。比如：（1）父母、子女、配偶、兄弟姐妹以及其他一般亲戚的支持没有对残障人的权能感产生统计意义上的显著影响。（2）同事、同学、朋友的友情支持对残障人的权能感有着显著的正向影...

从一系列的分析结果中，我们可以归结出一点：无论从显著水平（Sig值）看，还是从标准化回归系数（Beta值）看，不同支持主体，对残障人的权能感的影响程度有显著与不显著之分，影响方向有正负之别。比如：（1）父母、子女、配偶、兄弟姐妹以及其他一般亲戚的支持没有对残障人的权能感产生统计意义上的显著影响。（2）同事、同学、朋友的友情支持对残障人的权能感有着显著的正向影...