最高法院在总结互联网法院在线诉讼程序实践经验基础上授权试点法院推行在线审理机制。虽然最高法院对部分在线诉讼规则进行了细化和补充，但是它对电子诉讼和在线审理机制仅进行了框架性规定。在探索在线审理机制过程中，试点法院仍需参照互联网法院在线诉讼程序规则。不过，互联网法院在线诉讼程序设计之初主要是针对涉网案件，以此为基础的在线诉讼程序往往都隐含了应对互联网案件的处理...

美国有完善的针对就业歧视的司法救济，当事人可依法提起诉讼。集团诉讼和平等就业机会委员会代为起诉突破了诉讼主体资格的限制。法院提供的诉讼协助和有限范围的律师代理提高了当事人的诉讼能力，而法院的调解项目加速了当事人诉求的实现。律师费单向转付制度鼓励了当事人提起诉讼，增加了法律援助的资金来源。民间各类针对就业歧视案件的法律服务，包括商业律所、公益律所、法律援助机构...

近年来，南宁市两级法院全力推进一站式多元解纷和诉讼服务体系建设，进一步压缩办理案件成本和时间，提高审执效率，为打造最佳营商环境、服务南宁市经济社会发展提供司法保障。在信息化立案服务、分调裁审、提高案件调解效率、审判辅助事务集约化和社会化等方面加大创新力度，并以青秀区法院为典型案例，探索包括诉讼服务建设标准化、诉讼服务信息化、诉讼服务事项社会化、分调裁审一体化...

为了健全公益诉讼的法律支持体系，13省开始推行《检察机关提起公益诉讼试点方案》，公益诉讼在环境权益、消费者权益和其他领域取得了新发展。但是，公益诉讼理念需要进一步传播，检察机关提起公益诉讼的法律地位、程序、范围有待完善，提起公益诉讼的社会组织类型亟须具体化，社会组织提起公益诉讼的专业能力严重不足。要发挥公益诉讼在人权司法保障中的作用，完善检察机关提起公益诉讼...

他山之石，可以攻玉。虽然美国的司法制度与中国不同，但它们在环境公益诉讼方面的历史与经验却有许多可资借鉴的地方。为此，我们约请美国自然资源保护委员会中国环境法项目的高级律师王立德先生写了这篇文章，希望能给读者一些启迪。

近年来，我国环境公益诉讼的实践不断进展，涌现出不少检察机关提起的环境行政公益诉讼和环境民事公益诉讼案件，引起了社会的广泛关注。目前，我国检察机关提起的公益诉讼（包括环境公益诉讼）试点工作已经结束，随着《民事诉讼法》和《行政诉讼法》的最新修订，检察机关提起环境民事公益诉讼和环境行政公益诉讼的原告资格已经法律确认。在此背景下，应从检察机关的法律监督职能和公益诉讼...

本文主要罗列了关于尽快建立健全环保公益诉讼制度的提案。

本文介绍了环境公益诉讼的历史和背景，展现了环境公益诉讼在我国的发展现状、困难与挑战，进行了典型案例的分析，并对环境公益诉讼的前景进行了一定的展望。文章提出：环境公益诉讼作为一项法律制度，其运行涉及制度本身和制度支持系统等多方面的因素。