加入收藏| Select Language
您好，欢迎来到减贫研究数据库！
CPAD全方位展现我国贫困地区档案、减贫政策演进、贫困成因与减贫努力、国内外减贫理论与实践、专家观点与建议、减贫数据图表，为学术提供理论指导，为政府提供决策参考，为中国减贫事业提供智力支持。
5年脱贫7000万，时间紧，任务重，精准扶贫是关键！CPAD全方位展现我国贫困地区档案、减贫政策演进、贫困成因与减贫努力、国内外减贫理论与实践、专家观点与建议、减贫数据图表，为学术提供理论指导，为政府提供决策参考，为中国减贫事业提供智力支持。
2882本学术著作，超过9.5亿字
覆盖832个重点贫困县14个连片特困区
2012年，青海城乡文化消费总量增长处于第23位，人均值增长处于第24位。景气评价排行结果：青海城乡在省域横向测评中，2012年景气指数处于第27位；在自身纵向测评中，2000～2012年景气指数处于第2位，2005～2012年景气指数处于第3位，2010～2012年景气指数处于第10位，2011～2012年景气指数处于第27位。
2012年，辽宁城乡文化消费总量增长处于第9位，人均值增长处于第9位。景气评价排行结果：辽宁城乡在省域横向测评中，2012年景气指数处于第10位；在自身纵向测评中，2000～2012年景气指数处于第3位，2005～2012年景气指数处于第11位，2010～2012年景气指数处于第24位，2011年和2012年景气指数处于第24位。
江苏文化消费增长目标暨文化产业发展空间测评：2000～2012年省域间实际增长排名，历年均增值测算为第1位；2012～2020年省域间目标距离排名，支柱性产业测算为第2位；消除负相关测算为第1位；最佳比值测算为第1位；最小城乡比测算为第1位；弥合城乡比测算为第1位；城乡无差距测算为第2位。
上海文化消费增长目标暨文化产业发展空间测评：2000～2012年省域间实际增长排名，历年均增值测算为第16位；2012～2020年省域间目标距离排名，支柱性产业测算为第1位；消除负相关测算为第13位；最佳比值测算为第2位；最小城乡比测算为第2位；弥合城乡比测算为第2位；城乡无差距测算为第1位。
黑龙江文化消费增长目标暨文化产业发展空间测评：2000～2012年省域间实际增长排名，历年均增值测算为第12位；2012～2020年省域间目标距离排名，支柱性产业测算为第6位；消除负相关测算为第9位；最佳比值测算为第8位；最小城乡比测算为第5位；弥合城乡比测算为第4位；城乡无差距测算为第3位。
北京文化消费增长目标暨文化产业发展空间测评：2000～2012年省域间实际增长排名，历年均增值测算为第15位；2012～2020年省域间目标距离排名，支柱性产业测算为第4位；消除负相关测算为第18位；最佳比值测算为第6位；最小城乡比测算为第3位；弥合城乡比测算为第3位；城乡无差距测算为第5位。
山西文化消费增长目标暨文化产业发展空间测评：2000～2012年省域间实际增长排名，历年均增值测算为第6位；2012～2020年省域间目标距离排名，支柱性产业测算为第9位；消除负相关测算为第11位；最佳比值测算为第11位；最小城乡比测算为第7位；弥合城乡比测算为第8位；城乡无差距测算为第15位。
吉林文化消费增长目标暨文化产业发展空间测评：2000～2012年省域间实际增长排名，历年均增值测算为第7位；2012～2020年省域间目标距离排名，支柱性产业测算为第11位；消除负相关测算为第12位；最佳比值测算为第12位；最小城乡比测算为第13位；弥合城乡比测算为第10位；城乡无差距测算为第8位。
天津文化消费增长目标暨文化产业发展空间测评：2000～2012年省域间实际增长排名，历年均增值测算为第18位；2012～2020年省域间目标距离排名，支柱性产业测算为第16位；消除负相关测算为第10位；最佳比值测算为第13位；最小城乡比测算为第9位；弥合城乡比测算为第9位；城乡无差距测算为第11位。
河北文化消费增长目标暨文化产业发展空间测评：2000～2012年省域间实际增长排名，历年均增值测算为第19位；2012～2020年省域间目标距离排名，支柱性产业测算为第14位；消除负相关测算为第14位；最佳比值测算为第10位；最小城乡比测算为第10位；弥合城乡比测算为第11位；城乡无差距测算为第13位。
战略衔接
相关图书
下载排行