加入收藏| Select Language
您好，欢迎来到减贫研究数据库！
CPAD全方位展现我国贫困地区档案、减贫政策演进、贫困成因与减贫努力、国内外减贫理论与实践、专家观点与建议、减贫数据图表，为学术提供理论指导，为政府提供决策参考，为中国减贫事业提供智力支持。
5年脱贫7000万，时间紧，任务重，精准扶贫是关键！CPAD全方位展现我国贫困地区档案、减贫政策演进、贫困成因与减贫努力、国内外减贫理论与实践、专家观点与建议、减贫数据图表，为学术提供理论指导，为政府提供决策参考，为中国减贫事业提供智力支持。
2882本学术著作，超过9.5亿字
覆盖832个重点贫困县14个连片特困区
２０１５年，广西城乡发展一体化总水平实现程度为３８、０１％，虽高于西部地区平均水平，但远低于全国平均水平。社会发展一体化实现程度相对较高，高于西部地区和全国平均水平；生活水平一体化和生态环境一体化实现程度均高于西部地区平均水平，但均低于全国平均水平；经济发展一体化实现程度严重滞后，不仅远低于全国平均水平，而且低于西部地区平均水平，与实现目标相差巨大。
２０１５年，海南城乡发展一体化总水平实现程度达到５８、７０％，仅比全国平均水平高１、６５个百分点，比东部地区平均水平低１９、２９个百分点，实现程度相对较低。４个一体化实现程度均远远低于东部地区平均水平，特别是经济发展一体化实现程度甚至远低于全国平均水平。
２０１５年，重庆城乡发展一体化总水平实现程度达到４７、４２％，虽比西部地区平均水平高１７、１０个百分点，位居西部地区第２，但比全国平均水平低９、６３个百分点，实现程度较低。４个一体化实现程度虽然均高于西部地区平均水平，但是，仅社会发展一体化实现程度超过５０％，且高于全国平均水平，其他３个一体化实现程度均未过半，且均低于全国平均水平。
２０１５年，四川城乡发展一体化总水平实现程度为３９、１５％，虽比西部地区平均水平高８、８３个百分点，但比全国平均水平低１７、９０个百分点，离实现目标差距较大。４个一体化实现程度均低于全国平均水平，其中，仅生活水平一体化实现程度超过５０％，其他３个一体化实现程度均未过半；经济发展一体化严重滞后，不仅远低于全国平均水平，也低于西部地区平均水平。
２０１５年，贵州城乡发展一体化总水平实现程度为５、１２％，远低于全国和西部地区平均水平，首次超过２００７年全国平均水平。４个一体化实现程度均非常低，社会发展一体化和生态环境一体化实现程度超过２００７年全国平均水平，但均低于全国和西部地区平均水平；生活水平一体化实现程度虽远低于全国和西部地区平均水平，但远高于其他３个一体化实现程度；经济发展一体化严重滞后，实现程度离２００...
２０１５年，云南城乡发展一体化总水平实现程度仅为１５、２９％，比全国和西部地区平均水平分别低４１、７６个和１５、０３个百分点，离实现目标差距较大。经济发展一体化实现程度尚未达到２００７年全国平均水平，其他３个一体化的实现程度也均低于全国和西部地区平均水平，生活水平一体化实现程度最高，也仅为３６、６０％。
２０１５年，陕西城乡发展一体化总水平实现程度为５０、４７％，比全国平均水平低６、５８个百分点，但比西部地区平均水平高２０、１５个百分点。社会发展一体化实现程度为６２、３１％，远高于全国和西部地区平均水平；生活水平一体化实现程度低于全国和西部地区平均水平；经济发展一体化和生态环境一体化实现程度虽均高于西部地区平均水平，但均低于全国平均水平。
２０１５年，甘肃城乡发展一体化总水平实现程度仅为１５、３１％，不仅远低于全国平均水平，与西部地区平均水平也存在较大差距。经济发展一体化实现程度尚未达到２００７年全国平均水平，其他３个一体化实现程度均未超过３０％，社会发展一体化实现程度最高，也只有２９、２４％。
２０１５年，青海城乡发展一体化总水平实现程度仅为９、４４％，远低于全国和西部地区平均水平。４个一体化实现程度均未超过３０％，其中，社会发展一体化实现程度离２００７年全国平均水平还有较大差距。经济发展一体化实现程度高于西部地区平均水平，但远低于全国平均水平；其他３个一体化实现程度均低于全国和西部地区平均水平。
２０１５年，宁夏城乡发展一体化总水平实现程度为２９、９８％，比全国平均水平低２７、０７个百分点，与西部地区平均水平相当。生态环境一体化实现程度远低于全国和西部地区平均水平，但首次超过２００７年全国平均水平；其他３个一体化实现程度均低于全国平均水平，但高于西部地区平均水平，其中生活水平一体化实现程度最高，达到５７、１０％。
战略衔接
相关图书
下载排行