加入收藏| Select Language
您好，欢迎来到减贫研究数据库！
CPAD全方位展现我国贫困地区档案、减贫政策演进、贫困成因与减贫努力、国内外减贫理论与实践、专家观点与建议、减贫数据图表，为学术提供理论指导，为政府提供决策参考，为中国减贫事业提供智力支持。
5年脱贫7000万，时间紧，任务重，精准扶贫是关键！CPAD全方位展现我国贫困地区档案、减贫政策演进、贫困成因与减贫努力、国内外减贫理论与实践、专家观点与建议、减贫数据图表，为学术提供理论指导，为政府提供决策参考，为中国减贫事业提供智力支持。
2882本学术著作，超过9.5亿字
覆盖832个重点贫困县14个连片特困区
2011年在各中心城市里，银川市(市辖区)文化教育消费总量增长处于第12位，人均值增长处于第16位。景气评价排行结果：银川市在城市横向测评中，2011年景气指数处于第8位；在自身纵向测评中，2005～2011年景气指数处于第6位，2010～2011年景气指数处于第7位。
2011年在各中心城市里，兰州市(市辖区)文化教育消费总量增长处于第29位，人均值增长处于第27位。景气评价排行结果：兰州市在城市横向测评中，2011年景气指数处于第26位；在自身纵向测评中，2005～2011年景气指数处于第34位，2010～2011年景气指数处于第22位。
2011年在各中心城市里，西宁市(市辖区)文化教育消费总量增长处于第27位，人均值增长处于第30位。景气评价排行结果：西宁市在城市横向测评中，2011年景气指数处于第35位；在自身纵向测评中，2005～2011年景气指数处于第10位，2010～2011年景气指数处于第17位。
2011年在各中心城市里，乌鲁木齐市(市辖区)文化教育消费总量增长处于第24位，人均值增长处于第26位。景气评价排行结果：乌鲁木齐市在城市横向测评中，2011年景气指数处于第30位；在自身纵向测评中，2005～2011年景气指数处于第29位，2010～2011年景气指数处于第11位。
2011年在各中心城市里，重庆市(市辖区)文化教育消费总量增长处于第22位，人均值增长处于第29位。景气评价排行结果：重庆市在城市横向测评中，2011年景气指数处于第19位；在自身纵向测评中，2005～2011年景气指数处于第19位，2010～2011年景气指数处于第16位。
2011年在各中心城市里，成都市(市辖区)文化教育消费总量增长处于第30位，人均值增长处于第31位。景气评价排行结果：成都市在城市横向测评中，2011年景气指数处于第20位；在自身纵向测评中，2005～2011年景气指数处于第24位，2010～2011年景气指数处于第23位。
2011年在各中心城市里，贵阳市(市辖区)文化教育消费总量增长处于第31位，人均值增长处于第32位。景气评价排行结果：贵阳市在城市横向测评中，2011年景气指数处于第15位；在自身纵向测评中，2005～2011年景气指数处于第30位，2010～2011年景气指数处于第35位。
2011年在各中心城市里，南宁市(市辖区)文化教育消费总量增长处于第5位，人均值增长处于第4位。景气评价排行结果：南宁市在城市横向测评中，2011年景气指数处于第7位；在自身纵向测评中，2005～2011年景气指数处于第21位，2010～2011年景气指数处于第5位。
相对贫困
相关图书
下载排行