加入收藏| Select Language
您好，欢迎来到减贫研究数据库！
CPAD全方位展现我国贫困地区档案、减贫政策演进、贫困成因与减贫努力、国内外减贫理论与实践、专家观点与建议、减贫数据图表，为学术提供理论指导，为政府提供决策参考，为中国减贫事业提供智力支持。
5年脱贫7000万，时间紧，任务重，精准扶贫是关键！CPAD全方位展现我国贫困地区档案、减贫政策演进、贫困成因与减贫努力、国内外减贫理论与实践、专家观点与建议、减贫数据图表，为学术提供理论指导，为政府提供决策参考，为中国减贫事业提供智力支持。
2882本学术著作，超过9.5亿字
覆盖832个重点贫困县14个连片特困区
增城市通过大项目、大商圈带动商贸业转型升级，积极打造商贸中心、城市繁荣繁华新亮点。2011年，增城商贸业发展呈现出规模不断壮大、产业结构进一步优化、商业网点体系不断完善、重点项目加快落户发展等特点，预计增城的多级商圈结构逐步形成，商贸结构优化将吸引高端消费回流，同时连锁经营向纵深发展，计划通过调整优化商业布局，抓好大型购物中心项目建设，推动商贸业实现快速发展。
中共中央十七届六中全会强调文化建设以满足人民精神文化需求为出发点和落脚点，文化发展为了人民，文化发展成果由人民共享。这就要求加快城乡文化一体化发展，缩小城乡文化发展差距，特别是要增加文化消费总量，提高文化消费水平，增强文化建设和文化产业发展的内生动力。因此，有必要以扩大文化消费需求、促进城乡文化共享为目标，测算城乡文化消费需求增长目标，以此度量文化产业未来10年的发展空...
2010年，有19个中心城市文化教育消费总量增长均超过10%，其中7个中心城市总量增长超过20%;有14个中心城市人均文化教育消费增长超过10%，其中4个中心城市人均增长超过20%。各中心城市文化教育消费需求景气评价排行结果：城乡地区无差距理想值横向测评，广州、南京、沈阳为“2010年度城市景气领先”全国前3位；历年各地自身基数值纵向测评，合肥、福州、南京为“2005～...
根据本书中心城市文化教育消费需求景气评价排行结果，哈尔滨市在中心城市横向比较测评中，2010年景气指数排序处于第9位；在自身纵向对比测评中，2005～2010年景气指数排序处于第4位，2009～2010年景气指数排序处于第16位。
根据本书中心城市文化教育消费需求景气评价排行结果，长春市在中心城市横向比较测评中，2010年景气指数排序处于第6位；在自身纵向对比测评中，2005～2010年景气指数排序处于第8位，2009～2010年景气指数排序处于第17位。
根据本书中心城市文化教育消费需求景气评价排行结果，沈阳市在中心城市横向比较测评中，2010年景气指数排序处于第3位；在自身纵向对比测评中，2005～2010年景气指数排序处于第5位，2009～2010年景气指数排序处于第5位。
根据本书中心城市文化教育消费需求景气评价排行结果，大连市在中心城市横向比较测评中，2010年景气指数排序处于第17位；在自身纵向对比测评中，2005～2010年景气指数排序处于第24位，2009～2010年景气指数排序处于第6位。
根据本书中心城市文化教育消费需求景气评价排行结果，北京市在中心城市横向比较测评中，2010年景气指数排序处于第7位；在自身纵向对比测评中，2005～2010年景气指数排序处于第13位，2009～2010年景气指数排序处于第24位。
相对贫困
相关图书
下载排行