本书按照 “疫情补偿政策补偿情况—疫情补偿政策实施效果评价—疫情补偿政策优化” 来安排文章研究内容。首先，分析禽流感疫情冲击下养殖户的经济损失构成，建立系统完整的疫情损失评价模型，测算养殖户遭受的疫情损失，进而分析现有疫情补偿强度；其次，从养殖户满意度视角对现有补偿政策的实施效果进行评价，分析现有疫情补偿政策存在的问题；再次，基于养殖户上报疫情和恢复生产视角...

禽流感疫情暴发后，及时扑杀疫点、疫区的染病家禽或疑似家禽是目前控制禽流感疫情扩散和蔓延最直接、最有效的措施（梅付春，2011），但也给家禽养殖户带来严重的经济损失。Phan 等（2007）认为禽流感疫情使越南传统小农户整体收入平均下降2.1%，于乐荣等（2009）发现在控制其他变量的情况下，禽流感暴发一次会使家禽养殖户的人均家禽养殖收入下降65%，人均收入下...

禽流感暴发后，养殖户遭受严重经济损失，单凭自身力量无法承担疫情损失，国家为此出台《高致病性禽流感防治经费管理暂行办法》《国务院办公厅关于扶持家禽业发展的若干意见》《重大动物疫情应急条例》等行政法规，给予合理补偿。养殖户是禽流感疫情补偿政策的直接受益者，其满意程度直接关系到禽流感补偿政策的实施成效。那么，养殖户对现有补偿政策是否满意？影响其满意程度的因素是什么...

禽流感疫情暴发，不仅对社会经济造成巨大损失，也给社会公众的生命安全和社会稳定带来威胁，防控禽流感疫情在我国已成为一项长期而艰巨的任务。评估禽流感疫情冲击下养殖户的损失、确定合理的补偿标准、完善疫情补偿政策对及时防控禽流感疫情、促进家禽业持续健康发展、维护社会公众利益具有重要意义。

禽流感暴发后，疫区散养户的经济损失平均为41.08元/只，而规模养殖户的经济损失平均为48.95元/只，国家的补偿标准仅能弥补疫区散养户和规模养殖户疫情损失的24.34%和20.43%，宁夏的平均补偿标准也仅能弥补疫区散养户和规模养殖户疫情损失的27.19%和22.82%，可见，现有疫情补偿标准的补偿强度不足。从第五章可知，疫区散养户和规模养殖户对现有疫情补...

本文运用博弈论方法，系统分析了中国肉牛养殖废弃物资源化利用生态补偿中政府、养殖户与消费者三大利益主体的决策互动关系。研究发现，在双方静态博弈中，养殖户间因“搭便车”行为易陷入“囚徒困境”，政府与养殖户、消费者与养殖户的博弈均难以自发形成合作均衡。通过构建三方演化博弈模型，识别出两种稳定状态：一是在养殖户生态责任意识高度自觉时，可实现无外部干预的自主治理；二是...

本文基于离散选择实验（DCE）方法，分别从肉牛养殖户和消费者的双重视角，测算了中国肉牛养殖废弃物资源化利用的生态补偿标准。研究通过随机参数Logit模型（RPL）分析发现：养殖户受偿意愿（WTA）? 存在区域差异，规范堆肥还田模式的年均补偿标准为1004.2元/户（东北、西北、中部、西南四地平均），垫料回用模式最高（1133.3元/户）；消费者支付意愿（WT...