工业化和城市化的快速推进，必然引起农地经营要素的重新配置及利润空间的变化，进而诱发农地边际化。从时空演进角度分析农地边际化现象，能够发现农地利用的规律。

农地边际化的区域性、结构性及阶段性变化，将改变农户农地经营决策，加速农业生产资源要素在产业间及产业内的优化配置。前述分析表明，粮食主产区都存在不同程度的农地边际化现象。在此背景下，本章站在全国及粮食主产区层面，对其农户农地投入行为进行比较分析。

由于不同地区的农业生产条件与土地利用方式存在差异，农地的概念及其分类也存在一定差异。如日本将农地分为农用地和农用设施地（包括农舍、作物场地，灌、排水设施地，农路、耕作小路，防害设施地）；中国台湾将农地分为直接生产用地和间接生产用地。尽管农地的内涵存在地区差异， 但耕地均被认为是农地的核心。结合中国农地分类系统，本书的农地特指耕地，且侧重于粮地。

第四章总体分析了农地边际化下的农户农地投入行为，发现无论是小麦主产区、稻谷主产区还是玉米主产区，其农户农地投入并未随主产区作物优势而表现出集约经营优势，低端与高端农地边际化交错并存。在此情形下，本章对粮食主产区农户的粮食生产、储售行为及其效应进行分析。

导致农地边际化的既有地区间自然条件及其年际的不稳定性变化，以及社会、经济条件等宏观层面的诱因，也有微观层面农户职业分化、经营分化、收入分化的原因。农地边际化直接威胁着国家的粮食安全，而解决国家的粮食安全不能仅仅依靠政府的力量，或市场调节的作用。对于具有突出“政治经济”特性的粮食安全问题，需要深化农村土地产权、劳动转移、金融投资、技术推广和组织创新等领域的改革...

本文主要从土地流转方向和土地边际产出差异两方面分析村集体参与土地流转对农地生产要素功能发挥的影响。首先是土地流转方向。一方面，参与流转的土地，粮食作物种植比例显著下降，经济作物种植比例显著上升。其中，在村集体参与流转的土地中，这种下降和上升的趋势更加明显；另一方面，村集体参与土地流转，有助于把土地配置到生产效率更高的农作物生产上。其次是土地边际产出差异。发展...

本文首先研究了国外农地流转的情况和理论。然后研究了英美日这三个发达国家各有特色和代表性的农地流转情况，对发达国家农行地流转的特点进行了分析和整理，并总结经验得到了启示。最后以代表性国家为例分别分析了拉丁美洲、亚洲、非洲等地区的农地流转特征，吸取和整理了相关经验。

本文规模经济理论，构建Oprobit模型和中介效应模型，从农户和地块层面分析农地规模对绿色生产技术采纳行为的影响。