宪法言论自由是否应解释为发表各种言论的自由？实践中对言论概念存在不少误读。解释言论自由的规范内涵，有必要区分宪法权利的调整范围与保障强度，发挥调整范围的“过滤网”功能，避免在言论限制问题上产生不必要的分歧。“公民有言论的自由”并不是指个体有想说什么就说什么的自由，其核心要义是防备公权力对公民言论的控制。判断某一言论是否由宪法调整，关键看其是否有被公权力侵害的...

由母国对跨国公司进行监管不仅是国际人权条约的要求，更可在宪法释义学中找到依据。基本权利功能体系为证成母国义务提供了分析框架：请求权关系通过构建母国政府和跨国公司侵权受害人之间的联系而建立；基本权利的客观价值秩序功能也能为母国义务提供依据。本文通过构建“母国—跨国公司侵权受害人”之间基于投资产生的管辖关系，发展出国家保护义务上升为主观权利的新型模式。根据中国宪...

为了健全公益诉讼的法律支持体系，13省开始推行《检察机关提起公益诉讼试点方案》，公益诉讼在环境权益、消费者权益和其他领域取得了新发展。但是，公益诉讼理念需要进一步传播，检察机关提起公益诉讼的法律地位、程序、范围有待完善，提起公益诉讼的社会组织类型亟须具体化，社会组织提起公益诉讼的专业能力严重不足。要发挥公益诉讼在人权司法保障中的作用，完善检察机关提起公益诉讼...

近年来，我国环境公益诉讼的实践不断进展，涌现出不少检察机关提起的环境行政公益诉讼和环境民事公益诉讼案件，引起了社会的广泛关注。目前，我国检察机关提起的公益诉讼（包括环境公益诉讼）试点工作已经结束，随着《民事诉讼法》和《行政诉讼法》的最新修订，检察机关提起环境民事公益诉讼和环境行政公益诉讼的原告资格已经法律确认。在此背景下，应从检察机关的法律监督职能和公益诉讼...

作为根本法，宪法乃世之经纬，国之重器，百法之首，法治之要，既不可僵化不变，也不可轻言变易。应当从实际出发，调整和改变“改革宪法”的思维定势，对宪政的理论和制度洞幽究微，对各类修宪建议慎之又慎。

最高法院在总结互联网法院在线诉讼程序实践经验基础上授权试点法院推行在线审理机制。虽然最高法院对部分在线诉讼规则进行了细化和补充，但是它对电子诉讼和在线审理机制仅进行了框架性规定。在探索在线审理机制过程中，试点法院仍需参照互联网法院在线诉讼程序规则。不过，互联网法院在线诉讼程序设计之初主要是针对涉网案件，以此为基础的在线诉讼程序往往都隐含了应对互联网案件的处理...

美国有完善的针对就业歧视的司法救济，当事人可依法提起诉讼。集团诉讼和平等就业机会委员会代为起诉突破了诉讼主体资格的限制。法院提供的诉讼协助和有限范围的律师代理提高了当事人的诉讼能力，而法院的调解项目加速了当事人诉求的实现。律师费单向转付制度鼓励了当事人提起诉讼，增加了法律援助的资金来源。民间各类针对就业歧视案件的法律服务，包括商业律所、公益律所、法律援助机构...

建立检察公益诉讼制度是党中央做出的重大决策部署，对于加强公益保护、促进依法行政和强化完善司法制度具有重大意义。河北省各级检察机关自2017年7月1日依法积极开展检察公益诉讼工作以来，取得良好效果。今后将始终坚持党委领导、人大监督，进一步加大工作力度，加快办理一批影响大、质量高、效果好的检察公益诉讼案件，切实维护国家利益和社会公共利益。