讨论外国人的宪法权利首先应明确外国人的宪法内涵难以被“公民”和“人民”的概念吸收。外国人享有宪法权利的理论基础不仅在于国际人权保障已达成共识，还在于传统“内外有别”权利观的打破，但“人权条款”无法成为外国人宪法权利的解释渊源。外国人宪法权利保障的不确定性在于，宪法只是规定要保护外国人的“合法权利和利益”，却未言明保护外国人的哪些权利。尽管实践层面关于外国人权...

由于紧急状态是人类面对公共灾难时所采取的非常状态，是依据宪法和法律所规定的适用于平常时期的国家权力体制所不能有效地加以消除的紧急危险事态，因而在非常状态下的人权保障不同于常态下的人权保障。世界各国宪法几乎均采取了基本权利限制保障模式或称之为相对保障模式。所谓权利限制保障模式或相对保障模式，是指针对基本权利限制，宪法不仅设定了法定适用条件如适用的情形必须是紧急...

宪法言论自由是否应解释为发表各种言论的自由？实践中对言论概念存在不少误读。解释言论自由的规范内涵，有必要区分宪法权利的调整范围与保障强度，发挥调整范围的“过滤网”功能，避免在言论限制问题上产生不必要的分歧。“公民有言论的自由”并不是指个体有想说什么就说什么的自由，其核心要义是防备公权力对公民言论的控制。判断某一言论是否由宪法调整，关键看其是否有被公权力侵害的...

以人工智能为代表的新兴社会体制的发展如火如荼，相较之下，基本权利却面临保护屏障越发脆弱的现实困境。更为棘手的是，政治国家的宪法“失灵”，以至无暇顾及基本权利保障越来越大的缺口。在社会系统论的视域下，社会变迁中的基本权利场域已经从政治宪法走向社会宪法，从民族国家走向全球化空间。基本权利效力的拘束对象亦不再局限于国家公权力。一方面，社会权力兴起，另一方面，其与国...

由母国对跨国公司进行监管不仅是国际人权条约的要求，更可在宪法释义学中找到依据。基本权利功能体系为证成母国义务提供了分析框架：请求权关系通过构建母国政府和跨国公司侵权受害人之间的联系而建立；基本权利的客观价值秩序功能也能为母国义务提供依据。本文通过构建“母国—跨国公司侵权受害人”之间基于投资产生的管辖关系，发展出国家保护义务上升为主观权利的新型模式。根据中国宪...

本文主要从三个方面介绍了表达性行为的宪法保护。首先，介绍了表达性行为。其次，分析了表达性行为与社会稳定。最后，介绍了表达性行为的保护原则。

作为根本法，宪法乃世之经纬，国之重器，百法之首，法治之要，既不可僵化不变，也不可轻言变易。应当从实际出发，调整和改变“改革宪法”的思维定势，对宪政的理论和制度洞幽究微，对各类修宪建议慎之又慎。