宪法言论自由是否应解释为发表各种言论的自由？实践中对言论概念存在不少误读。解释言论自由的规范内涵，有必要区分宪法权利的调整范围与保障强度，发挥调整范围的“过滤网”功能，避免在言论限制问题上产生不必要的分歧。“公民有言论的自由”并不是指个体有想说什么就说什么的自由，其核心要义是防备公权力对公民言论的控制。判断某一言论是否由宪法调整，关键看其是否有被公权力侵害的...

本文主要从三个方面介绍了表达性行为的宪法保护。首先，介绍了表达性行为。其次，分析了表达性行为与社会稳定。最后，介绍了表达性行为的保护原则。

由母国对跨国公司进行监管不仅是国际人权条约的要求，更可在宪法释义学中找到依据。基本权利功能体系为证成母国义务提供了分析框架：请求权关系通过构建母国政府和跨国公司侵权受害人之间的联系而建立；基本权利的客观价值秩序功能也能为母国义务提供依据。本文通过构建“母国—跨国公司侵权受害人”之间基于投资产生的管辖关系，发展出国家保护义务上升为主观权利的新型模式。根据中国宪...

近年来，宪法适用问题在我国宪法学界得到了一定程度的重视，对该问题的研究文章已经粗具规模。但是，由于多数文章将宪法适用的理论焦点主要集中在宪法在司法审判领域的适用性上，所以，在目前宪法尚不能作为人民法院审理案件可以适用的法律依据的情形下，宪法适用的相关理论构造很难产生实际的学术影响力。其实，作为宪法实施的一种重要形式，宪法适用不仅涉及司法审判机关可以将宪法作为...

作为根本法，宪法乃世之经纬，国之重器，百法之首，法治之要，既不可僵化不变，也不可轻言变易。应当从实际出发，调整和改变“改革宪法”的思维定势，对宪政的理论和制度洞幽究微，对各类修宪建议慎之又慎。

讨论外国人的宪法权利首先应明确外国人的宪法内涵难以被“公民”和“人民”的概念吸收。外国人享有宪法权利的理论基础不仅在于国际人权保障已达成共识，还在于传统“内外有别”权利观的打破，但“人权条款”无法成为外国人宪法权利的解释渊源。外国人宪法权利保障的不确定性在于，宪法只是规定要保护外国人的“合法权利和利益”，却未言明保护外国人的哪些权利。尽管实践层面关于外国人权...

本章主要探讨公共政策规划、公共政策决定和公共政策合法化等主要内容。

所谓“民粹立宪主义的传统”大致如下：“人民自己”制定了宪法，“人民自己”实施宪法，“人民自己”解释着宪法，当宪法本身不明确的时候，“人民自己”应当通过深思熟虑后决定宪法含义。这种人民对于宪法的解释约束任何国家机关，包括司法、立法与行政，而且如果人民对宪法不满意可以修改宪法，甚至重新制定宪法。