从19世纪末到20世纪初，晚清社会又进入了一个政治上风雨激荡的时代。对中国社会的发展产生过重要影响或起过关键作用的甲午战争、戊戌变法、义和团运动和辛亥革命，都发生在这个世纪之交的历史时刻。意味深长的是，与这些重大的历史事件的时空相呼应，惨重的自然灾害也接踵袭来，造成了自然灾害与政治事变互为背景、互为联系的这样一种社会局面。

余供职蒙藏委员会之三年，蒙古会议毕，西藏会议将开始，达赖所派之代表先后抵京备召集，凡留心藏事者咸以为西藏问题或可望解决矣。讵西康地方之大金寺与白利乡事变猝起，且由大白双方之争一变而为康藏两军之争，势汹汹将影响于西藏会议。……厥后虽由川省以武力收复甘孜、瞻化、德格、白玉、石渠、邓柯等县，而西藏问题遂无形停顿矣。

本文的主题是中印两国政治现代化的比较，本文主要通过分析中印两国的国家结构、政治构架、政党制度等，总结两国政治现代化的发展特点和经验教训。从而得出结论：政治制度的选择必须立足本国国情；政治稳定是压倒一切的大局；不同的政治制度提供不同的现代化国际环境。

在古代中国，社会的统治者主要居住在城市，并凭借城市对乡村农民行使统治权。这种城乡政治格局是古代经济社会结构的产物，它一旦形成又会对经济社会发展产生重要影响。这种影响首先表现为它是大一统社会得以延续和巩固的支架。

经典的政治参与概念是指公民通过一定的方式直接或间接地影响政府的决定或与政府活动相关的公共政治生活的政治行为。政治参与的主体一般是指公民个体，政治参与活动主要包括公民个体的投票、选举、主动接触和结社活动。在这些活动方式中，除了结社活动具有群体性特征外，其他活动都高度个体化。显然，一些团体性活动，比如利益集团的活动，并不在政治参与的研究范围之内。更重要的是，政治...

在关于近代乡村政治的研究中，无论在具体观点和研究路数上有多大的差别，官僚政治在县及以上层面，而乡下则主要是绅士和家族长老的政治舞台，则是广为人们认可的历史事实（费孝通，1999c：340～343）。

元朝前中期政治中来自不同民族和文化习俗背景的官僚群体，除了因族群文化差异导致的汉族官员与蒙古、色目族官僚之间的冲突外，汉族士人内部也有巨大差异：因为经历了“北宋—南宋—元朝”和“北宋—金朝—元朝”两条不同的历史路线，南北儒士在文化道统传承追认方面存在明显分歧。南宋末士人对朝廷内部党争有自觉认识，《元史》虞集和元明善本传中的冲突叙事，表明二人作为南北士人代表的...

本文介绍了乌日根呼格吉勒嘎查政治体系、政府组织、社团组织及社会保障情况。