加入收藏| 繁體版
您好,欢迎来到减贫数据库!
本文讨论广泛相互作用的平衡关系。一方面,这些平衡关系与恰亚诺夫阐述的两个平衡相联系;另一方面,这一套广泛的平衡关系主要是在恰亚诺夫理论的学术传统中发展出来的,它可以让我们以一种连贯的方式去了解当下小农农业面临的问题和潜力。这一套平衡关系也有助于解释国家之间、地区之间、国家内部以及地区内部的小农群体的巨大异质性。本文按照逻辑的顺序来呈现这些平衡关系。
中央《深化农村改革综合性实施方案》指出可开展“政经分开”试验。处理好“政经关系”是实现农村基层有序治理的关键。然而,受“政经合一”体制的影响,“组织权责不对等、监督机制不严密、农民权能不充分”成为农村治理转型的症结。对此,天长市以农村集体产权改革为契机,探索出了“分灶不分家”的政经分离模式。以“组织分立、财务分设、权责分明”实现“分灶”,通过建立“利益链”撬...
本报告选取了江阴市南闸街道曙光村和太仓市城乡镇东林村作为典型案例,对发达农村集体经济实现“政经分开”和转型升级的现实路径进行了研究。曙光村通过夯实改革基础、组织机构分设、落实财务分离、健全监督监管机制和财政保障配套等措施有效地推进了村集体经济“政经分开”。东林村则通过盘活村集体资源、促进三产融合发展、建立健全激励监督机制和推进智慧化品牌化农业发展等措施实现了...
本文立足于调查期间所知晓的当地实际情况,对高望界村蕴含着矛盾隔阂的社会关系进行了呈现与分析——文章旨在发现与呈现问题,也旨在通过初步分析而为相关问题之于将来被纳入更为完整的框架内分析提供思路、做出准备。本文认为,高望界村的社会,并非一个前现代中国的传统乡土社会而是在外部宏观政治、经济力量与该山村自身逻辑的互有张力的作用下,呈现复杂的矛盾与隔阂———其中,外部...
本文展示的是对小农农场和小农家庭的微观分析,将微观层面置于分析的核心位置。首先,宏观层面的很多矛盾、关系和趋势在微观层面有呈现,而且往往以最真实的形式表现出来。其次,抗争和变迁的种子正是在微观层面生根、萌芽。最后,农政研究最大的缺陷之一就是它往往只注重“宏观原因”和“宏观结果”之间的直接关联,它所采用的学术理路严重忽视了微观层面。
本文首先分析了收入分配中的不均衡问题,其次介绍了从不均衡到均衡的路径,最后介绍了从不均衡到均衡的具体举措。
在前文中,我们得出两个结论,即社会治理同心圆普通领域圈层的主要参与者有两类,一类是资本精英,另一类是普通市民。同时,这两类群体又对应两类慈善组织,一类是市场共同体,另一类是市民共同体。
资源分类
检索历史
下载排行