德国式与美国式权利处理模式均同自身宪法解释的理论、方式、指向密不可分。在处理我国相关问题时，绝不可能完全照搬任何一国的处理模式，因为中国式权利作业体制有着独特的宪法背景、政治环境以及传统力量的影响，盲目照搬的时代早已远去，对比分析德国式与美国式基本权利水平效力解决路径，提炼成熟的处理规则，减少不必要的争论，才是可能的研究方向。

基本权利第三人效力理论问题一直备受关注。从民事司法裁判中进行多重维度的梳理后发现，我国基本权利条款存在三种效力模式，分别为“基本权利—公民义务”和影响合同效力型的直接裁判效力、运用民事概括条款的间接裁判效力、价值指引的非裁判效力。但总体上裁判逻辑混乱，原因在于，混淆公法与私法的界分前提、忽视基本权利条款的适用条件、缺乏合宪性解释方法。据此，应从法律条款的抽象...

“四帮四促”活动因其发挥了独特的组织优势而释放出了巨大的能量，在带动经济社会发展、切实解决社会问题的同时，也有效地锻炼了干部，活动取得的一系列成效，塑造了政府良好的形象。但是，在实践操作过程中，也出现了多种问题。只有不断总结经验，应对问题，完善机制，才能实现“四帮四促”活动更好地开展，更好地突出“两加一推”的主基调，为实施工业强省、城镇化带动重大战略创造条件...

基本权利对第三人效力问题，是处理宪法与民法关系时的首要问题。旧效力论没有区分情形，便单独适用直接效力说或间接效力说，难免具有片面性。新效力论以基本权利的客观价值秩序作为保护义务的宪法依据，以立法违宪审查基准体系为内核，对合宪性解释做程式性理解，并通过细化新效力论，使其具备可操作性，并克服片面性。中国语境下，新第三人效力论有相应的规范基础和理论基础。在宪民关系...

以人工智能为代表的新兴社会体制的发展如火如荼，相较之下，基本权利却面临保护屏障越发脆弱的现实困境。更为棘手的是，政治国家的宪法“失灵”，以至无暇顾及基本权利保障越来越大的缺口。在社会系统论的视域下，社会变迁中的基本权利场域已经从政治宪法走向社会宪法，从民族国家走向全球化空间。基本权利效力的拘束对象亦不再局限于国家公权力。一方面，社会权力兴起，另一方面，其与国...