增加农民收入，要构建长效政策机制，通过发展农村经济、组织农民外出务工经商、增加农民财产性收入等多种途径，不断缩小城乡居民收入差距，让广大农民尽快富裕起来。

本文考察的是生计分析使用的各种方法。首先讨论如何将这些方法进行组合，以打破学科壁垒，获知真实生计状况的复杂性和多样性；其次讨论在发展行动和发展政策中将生计视角操作化的那些具体方法，并检视它们反映复杂现实的有效性；最后讨论如何将政治经济分析纳入生计分析方法。

本文将“资产建设（Asset Building）”这个社会政策的新概念与中国的社会保障制度改革联系起来分析中国的实践。本文既借鉴了新加坡中央公积金的经验，也参考了上海市的“小城镇社会保险”模式，提出了一个在社会保险方面框架性的改革思路。在城市低保方面，文章则借鉴了美国、中国台湾和香港的经验，对运用“资产建设”完善城市低保制度，提出了框架性的改革思路。

生计的政治经济学必须涵盖上述强调的所有维度，并将这一分析纳入对当代国家、社会和自然关系的理论建构之中。在生计分析中，我们要将“谁在特定地方做什么”的微观理解与形塑机会和制造限制的种种结构的、情境的、历史的驱动力广泛结合起来。

当我们谈论农村生计时，它具体指什么？哪些分析视角可以为我们的实地研究提供帮助？哪些分析框架可以指导政策设计和行动实践？本文试图对这些问题进行回答。

本章选择人力资本、物质资本、就业状况三个方面描述目前农村居民与“农转非”居民的生计资本状况及其特点。第一节介绍农村居民与“农转非”居民的人力资本状况及特点，包括劳动者所具有的知识、技能因素两个方面。第二节介绍农村居民与“农转非”居民的物质资本情况，包括住房状况和其他固定资产两个方面。第三节介绍了农村居民与“农转非”居民的就业状况，包括务工经历、求职状况、职业...

本文运用CFPS 2018数据从相对贫困视角分析了实现贫困农户可持续生计的两个关键要素———生计资本、生计策略及其相互关系，其目的是为社会救助制度转型方向的确定和政策制定提供依据。