根据2016年北京青年婚恋状况调查数据，本文分析了青年人群在婚配过程中对“门当户对”的看法和婚姻匹配问题，并得出了以下结论：当代青年认可婚配中门当户对的重要性，但对门当户对的理解比父辈或传统社会更为多元化，追求夫妻双方价值观和人生观等价值层面的匹配，且不同群体间的观念存在差异；教育是改变人们对传统门当户对的理解的最重要因素之一；未婚情侣和已婚夫妻无论在出生地...

本文关注北京青年的择偶观念与需求，通过问卷调查、焦点小组座谈与深度访谈的方法进行研究。结论是：第一，大部分北京青年对婚姻有需求，但不会为了需求而降低择偶条件。对完美择偶标准的坚持与狭窄的择偶空间之间的矛盾致使择偶动力不足、择偶渠道不畅；第二，青年群体的择偶观一方面表现出很强的独立性与自主性，另一方面又备受来自于父母与社会舆论的压力；他们一方面宣称生活的多元性...

2016年的寒冬,身着黑色大衣的Q女士利落地推开了咖啡馆的门。刚满30周岁的她现于北京某高校的团委就职。她是第二代北京人,中学时期随父母从XX迁居北京。Q女士的家庭状况很好,父母都是高级知识分子,母亲为北京一所知名高校的博导。她笑着调侃自己说,“我是我家里学历最低的人”。也因为优秀的自身和家庭条件,Q女士一直对结婚对象有很高的期待。这种高期待使得Q女士花了很...

L女士,32岁,北京人,任职于某企业,现已婚并育有一儿一女,先生也在同一行业工作,目前为某企业的中层,两人在XX大学读硕士时相恋,毕业4年后于2012年成婚,在4年的婚后生活中,面对工作、育儿各方面的压力,夫妻之间有过坎坷与波折,经过双方不断调适,现在生活逐渐稳定。

在青年婚恋难问题引起国家和社会的广泛关注的背景下，本文基于2016年北京青年婚恋状况调查，对北京市体制内青年的婚恋问题从结构和主体互动层面进行研究分析。研究发现，北京市体制内青年在社会经济要素（受教育程度、职业、收入）方面存在高度的同质性；户口、房车资产情况等结构要素不是影响青年是否进入恋爱状态的核心因素，却是影响青年是否进入婚姻状态的重要因素。体制内未婚无...

F女士,33岁,2007年与相恋半年的北京人W先生结婚,两人育有一子,婚后因丈夫出轨及与对方家庭价值观的差异最终于2010年结束了三年的婚姻。法院判决孩子的抚养权归父亲。离婚后经过几年的奋力打拼,F女士在北京拥有自己的房产和车,事业处于上升期,生活也趋于安稳,目前已有交往对象,对方也是离异并带有孩子。双方已见过父母,两人感情稳定。