加入收藏| Select Language
您好，欢迎来到减贫研究数据库！
CPAD全方位展现我国贫困地区档案、减贫政策演进、贫困成因与减贫努力、国内外减贫理论与实践、专家观点与建议、减贫数据图表，为学术提供理论指导，为政府提供决策参考，为中国减贫事业提供智力支持。
5年脱贫7000万，时间紧，任务重，精准扶贫是关键！CPAD全方位展现我国贫困地区档案、减贫政策演进、贫困成因与减贫努力、国内外减贫理论与实践、专家观点与建议、减贫数据图表，为学术提供理论指导，为政府提供决策参考，为中国减贫事业提供智力支持。
2882本学术著作，超过9.5亿字
覆盖832个重点贫困县14个连片特困区
河北文化消费增长目标暨文化产业发展空间测评：省域间2000～2011年实际增长排名，历年均增值测算为第18位；省域间2011～2020年目标距离排名，消除负相关测算为第11位；支柱性产业测算为第16位；最佳比例值测算为第10位；最小城乡比测算为第11位；弥合城乡比测算为第11位；城乡无差距测算为第12位。
2011年，全国城镇文化教育消费需求继续保持高增长：总量增长19.84%，为乡村总量增幅的5.39倍；人均值增长13.77%，为乡村人均增幅的1.70倍。以人均值衡量，城镇文化教育消费增长显著低于产值增长，略微低于城镇居民收入增长，较明显高于总消费增长，显著低于积蓄增长。文化教育消费城乡差距比上年扩增5.26%，各省域间城镇文化教育消费地区差距比上年缩减0.10%。20...
2011年，有24个中心城市文化教育消费总量增长超过10%，其中14个中心城市总量增长超过15%，8个中心城市总量增长超过20%;有22个中心城市文化教育消费人均值增长超过10%，其中13个中心城市人均值增长超过15%，7个中心城市人均值增长超过20%。各中心城市文化教育消费需求景气评价排行结果：所在省域城乡间、各中心城市间无差距理想值横向测评，广州、西安、南京为“20...
2011年在各中心城市里，哈尔滨市(市辖区)文化教育消费总量增长处于第10位，人均值增长处于第8位。景气评价排行结果：哈尔滨市在城市横向测评中，2011年景气指数处于第4位；在自身纵向测评中，2005～2011年景气指数处于第8位，2010～2011年景气指数处于第26位。
2011年在各中心城市里，长春市(市辖区)文化教育消费总量增长处于第26位，人均值增长处于第25位。景气评价排行结果：长春市在城市横向测评中，2011年景气指数处于第6位；在自身纵向测评中，2005～2011年景气指数处于第11位，2010～2011年景气指数处于第29位。
2011年在各中心城市里，沈阳市(市辖区)文化教育消费总量增长处于第35位，人均值增长处于第35位。景气评价排行结果：沈阳市在城市横向测评中，2011年景气指数处于第10位；在自身纵向测评中， 2005～ 2011年景气指数处于第9位，2010～2011年景气指数处于第33位。
2011年在各中心城市里，大连市(市辖区)文化教育消费总量增长处于第9位，人均值增长处于第7位。景气评价排行结果：大连市在城市横向测评中，2011年景气指数处于第12位；在自身纵向测评中，2005～2011年景气指数处于第16位，2010～2011年景气指数处于第9位。
2011年在各中心城市里，北京市(市辖区)文化教育消费总量增长处于第13位，人均值增长处于第14位。景气评价排行结果：北京市在城市横向测评中，2011年景气指数处于第5位；在自身纵向测评中，2005～2011年景气指数处于第13位，2010～2011年景气指数处于第19位。
相对贫困
相关图书
下载排行