加入收藏| Select Language
您好，欢迎来到减贫研究数据库！
CPAD全方位展现我国贫困地区档案、减贫政策演进、贫困成因与减贫努力、国内外减贫理论与实践、专家观点与建议、减贫数据图表，为学术提供理论指导，为政府提供决策参考，为中国减贫事业提供智力支持。
5年脱贫7000万，时间紧，任务重，精准扶贫是关键！CPAD全方位展现我国贫困地区档案、减贫政策演进、贫困成因与减贫努力、国内外减贫理论与实践、专家观点与建议、减贫数据图表，为学术提供理论指导，为政府提供决策参考，为中国减贫事业提供智力支持。
2882本学术著作，超过9.5亿字
覆盖832个重点贫困县14个连片特困区
本文首先阐述了2011年“中国公民政策参与”问卷调查被试基本情况，接着介绍了公民政策参与的客观状况，然后分析了公民政策参与的主观状况，最后对政策参与客观状况与主观状况的相关性进行了分析。通过这次问卷调查，我们可以对当前中国公民的政策参与状况作出基本评估。
本文根据2011年全国性“中国公民政策参与”问卷调查的数据，首先介绍了被试公民的性别比例，之后阐述了不同性别公民被试政策参与的客观状况，其次描述了不同性别公民被试政策参与的主观状况，最后对不同性别公民被试实际政策参与的比较作了概要说明。
本文对不同民族公民政策参与状况进行了比较，首先描述了不同民族被试公民的性别比例，然后讲述了不同民族公民被试政策参与的客观状况，接着分析不同民族公民被试政策参与的主观状况，最后将不同民族公民被试实际政策参与进行了比较。
本文对不同年龄公民政策参与状况进行了比较，首先介绍了不同年龄被试公民的性别比例，接着表述了不同年龄的公民被试政策参与的客观状况，然后分析了不同年龄的公民被试政策参与的主观状况，接着阐述了不同年龄的公民被试实际政策参与的比较。最后，通过对问卷调查数据的比较，对不同年龄被试政策参与的差异性作出了基本判断。
本文对不同学历公民政策参与状况进行了比较，首先描述了不同学历被试公民的比例，接着表述了不同学历的公民被试政策参与的客观状况，然后分析了不同学历的公民被试政策参与的主观状况，接着对不同学历的公民被试实际政策参与进行了比较。最后，通过问卷调查数据的比较，对不同学历被试政策参与的差异性作出了基本判断。
本文根据2011年全国性“中国公民政策参与”问卷调查的数据，首先对不同政治面貌公民政策参与的状况进行了比较，接着表述了不同政治面貌被试公民的比例，之后阐述了不同政治面貌公民被试政策参与的客观状况，其次分析了不同政治面貌公民被试政策参与的主观状况，然后对不同政治面貌公民被试实际政策参与的比较作了概要说明。最后，对不同年龄被试政策参与的差异性作出了基本判断。
本文对不同职业公民政策参与状况进行了比较，首先描述了不同职业被试公民的比例，然后讲述了不同职业公民被试政策参与的客观状况，接着分析了不同职业公民被试政策参与的主观状况，之后将不同职业公民被试实际政策参与进行了比较。最后，对务农人员、工商业人员、技术人员、公务员、在校学生等六类职业被试政策参与的特征作了概要说明。
本文对五大区域公民政策参与状况进行了比较，首先讲述了五大区域被试公民的比例，然后描述了不同区域公民被试政策参与的客观状况，接着概述了不同区域公民被试政策参与的主观状况，之后将不同区域公民被试实际政策参与进行了比较。最后对都会区、东北地区、东部沿海地区、西部地区和中部地区的公民被试政策参与的特征作出了概要说明。
相关图书
下载排行