本文回顾了技术与社会研究脉络中最为重要的两种理论——技术决定论与社会建构论，详细剖析了其基本内涵、核心观点、思路逻辑和潜在的问题。通过总结和比较两种观点，本文认为，它们各自有其独特的社会现实背景，在宏观层次丰富了我们关于技术与社会的理解，但它们在发展的过程中都出现了片面拓宽理论外延、忽视技术应用具体情境的问题。未来的研究如果要在这个领域进一步深入，应该更加关...

本文讨论了现代社会科学关于技术的研究中经常被预设的三种技术观：自然主义的、建构主义的和批判主义的。我们探讨了它们各自对技术本体和技术变迁问题的理解，并在此基础上讨论了它们之间的区别以及各自的贡献与局限。本文认为技术观在技术研究中扮演着重要的角色，它们构成了相关技术研究的基本预设，每一种技术观都能提供特定的问题域和观察视角。因此相比于争论技术观的“对错”，发挥...

20世纪初，美国地理学家亨廷顿用4年时间进行中亚考察，他归纳行经的各地人群性格并探析其成因。他认为，中亚人群的排外冷漠与热情好客、闲适与勤劳等性格的形成，受地貌、交通、生产条件等因素的影响；其变迁途径有三：一是居住环境的变动，二是外来人群的影响，三是外出游历。由此视之，亨廷顿对中亚人群性格及变迁的认识，是对20世纪初盛行的地理环境决定论的深化和改进，对解析2...

本文针对当前社会-技术关系研究中技术决定论、社会建构论和互构论三种取向之间的分歧，提出了两个理解框架：“强度比较”的视角，其结果是三种理论的排他性竞争；“机制差异”的视角，其结果是观点互补、理论弥合。在综合三种取向的路径下，文章进一步引入了时间维度（涉及社会过程）和内部视角（涉及技术过程），分别用以解决技术-社会互构论中的关系静态化问题以及技术变迁黑箱化问题...

院长：赵民革（兼）

如今信息通信技术快速发展并日益向各行各业渗透，对人们的工作场所、职业选择乃至工作本身都产生了深远的影响，也造成了各种不同的后果。本文认为，技术应用在影响工作变迁时存在着两种作用机制：效率和控制。在对效率机制和控制机制进行解释，并对各类相关论述进行归纳的基础上，发现技术应用在重新定义了工作的同时，也给个体和社会带来了诸多平衡和不平衡的后果。

节水灌溉技术采用所能带来的外部社会生态收益是各级政府推广这一技术的根本动力，也正是由于外部性的存在，以及利益反馈机制的缺失或不完善，技术采用成本收益间的扭曲关系无法得到解决，从而阻碍了节水灌溉技术在我国的大范围推广。

本文主要从三个方面介绍了制度重于技术。首先，总结了淮南市电子政务建设中遇到的问题。其次，介绍了淮南市解决电子政务发展瓶颈问题的主要办法。最后，分析了应用效果。