本文主要从三个方面介绍了媒体伦理的程序建构。首先，介绍了程序与程序伦理。其次，分析了程序伦理———专业主义的伦理和道德抉择。接着，介绍了以程序伦理和专业主义建构媒体伦理的实践平台——新闻自律体系。

从党的十六大报告提出“推进司法体制改革”到十七大报告再次提出“深化司法体制改革”，我国的司法体制改革已在崎岖的道路上摸索多年。从“推进”到“深化”用词的变化也可以看出，虽然多年来司法体制改革成就有目共睹，但存在的问题仍多于已经解决的问题。从某种意义上来说，每一项司法体制改革的具体措施都可能引发一系列的其他问题，而这些问题则需要进一步的改革来解决。其中，如何协...

刑事缺席审判程序因改变传统的控、辩、审三方齐备式的诉讼构造，可能因被告人之庭审缺位而带来权利保障措施旁落，进而冲击正当程序项下的若干原则与规范而备受疑义。立足于刑事诉讼制度乃至整个司法制度变革的时代语义，对刑事缺席审判制度的探讨不应单纯囿于正当程序对常态对席审判范式的基本框定，不能以可能带来的不利后果作为制度诟病的必然论据，而是应当以一种理性、中立的立场，回...

本章第一部分详细介绍了评估的八个基本步骤，并给出了一些具体的、可操作性的参考表格；第二部分介绍了评估数据的主要收集方法，例如文献法、问卷法、访谈法和观察法。

当事人程序主体权是程序主体性的权利表达，而当事人程序主体性的彰显正是当事人主导主义诉讼模式的核心要义。当事人程序主体性的实现不仅包括概念上的主体性和自觉、自决、自主上的主体性，而且包括与其他程序主体相互承认、尊重关系之中的主体间性。当事人主体间性要求其他主体对当事人主体性权利给予充分的尊重和保障。法院审酌义务、突袭性裁判禁止义务及释明义务等自我约束性内容是其...

大数据侦查作为一种新型侦查技术、侦查模式以及侦查机制，其开展须以程序法治为前提。在现代法治理念引领下，“以权利制约为基础的侦查程序正当”“以权力制衡为基础的侦查权力谦抑”“以技术中立为基础的侦查利益衡量”相辅相成，一并构架起了大数据侦查之程序法治的理论框架。程序正当要求大数据侦查应以人本思想、无罪推定理念为指导，注重对犯罪嫌疑人知情权、隐私权、个人信息权等权...

当前，行政化处理涉诉信访，带来了“信访不信法、信大不信小、信上不信下”等问题，折射出信访与法治的背离。推动信访法治化进程，让涉诉信访的处理回归司法轨道，是新时期法治中国建设的时代要求。法律程序处理涉诉信访，要坚持遵循保障诉权、维护司法终局和权威的法治原则，不能离开司法程序。应着力完善司法制度，从立法层面进行诉讼终结机制设计。