加入收藏|

您好,欢迎来到减贫研究数据库!

  • 全部
  • 图书
  • 报告
  • 图表
  • 资讯
高级检索
热词推荐:

CPAD全方位展现我国贫困地区档案、减贫政策演进、贫困成因与减贫努力、国内外减贫理论与实践、专家观点与建议、减贫数据图表,为学术提供理论指导,为政府提供决策参考,为中国减贫事业提供智力支持。

5年脱贫7000万,时间紧,任务重,精准扶贫是关键!CPAD全方位展现我国贫困地区档案、减贫政策演进、贫困成因与减贫努力、国内外减贫理论与实践、专家观点与建议、减贫数据图表,为学术提供理论指导,为政府提供决策参考,为中国减贫事业提供智力支持。

5年脱贫7000万,时间紧,任务重,精准扶贫是关键!CPAD全方位展现我国贫困地区档案、减贫政策演进、贫困成因与减贫努力、国内外减贫理论与实践、专家观点与建议、减贫数据图表,为学术提供理论指导,为政府提供决策参考,为中国减贫事业提供智力支持。

生成式人工智能技术的联合侵权责任风险

文章摘要

生成式人工智能技术对国家科技战略的实施具有重要意义。为应对生成式人工智能技术可能产生的法律风险,我国出台了《生成式人工智能服务管理暂行办法》。然而,该《办法》并没有为生成式人工智能侵权问题给出明晰的解决框架。本文根据该《办法》给出的两类主体——提供者与使用者,分析生成式人工智能侵权可能存在的三种场景,并解决了生成式人工智能技术侵权问题中使用者与提供者的联合侵权的责任认定问题:若提供者因技术开发原因导致侵权,则应当与使用者认定为共同危险行为;若提供者因未尽内容监管义务导致侵权,则应当与使用者认定为无意思联络的数人侵权。

作者简介

陈希洁:陈希洁,中国政法大学商学院硕士研究生。

华忆昕:中国政法大学副教授,硕士研究生导师,研究方向为公司法、公司治理、企业社会责任。