本章章首先阐释了公平正义的基本内涵、机会及其公平等含义。分析公平正义与制度公平的关系，社会正义与机会公平的关系，机会公平与制度正义的关系等，它们是整本书的理论基础。正义就像普罗透斯似的脸，众说纷纭，本章从正义的学理方面进行历史梳理，分析西方学者对正义理念探讨的得失，推导出马克思主义正义思想的科学性，即共产主义正义就是人的自由全面发展。在阐释人的自由全面发展是...

本文主要从三个方面介绍了媒体伦理的程序建构。首先，介绍了程序与程序伦理。其次，分析了程序伦理———专业主义的伦理和道德抉择。接着，介绍了以程序伦理和专业主义建构媒体伦理的实践平台——新闻自律体系。

本文首先介绍了福利和正义的相关概念、内容，然后介绍了如何判明福利的正义性。

本文首先介绍了不同的正义价值观，其次介绍了福利需要、福利应得和福利平等的相关内容。

最高法院在总结互联网法院在线诉讼程序实践经验基础上授权试点法院推行在线审理机制。虽然最高法院对部分在线诉讼规则进行了细化和补充，但是它对电子诉讼和在线审理机制仅进行了框架性规定。在探索在线审理机制过程中，试点法院仍需参照互联网法院在线诉讼程序规则。不过，互联网法院在线诉讼程序设计之初主要是针对涉网案件，以此为基础的在线诉讼程序往往都隐含了应对互联网案件的处理...

从党的十六大报告提出“推进司法体制改革”到十七大报告再次提出“深化司法体制改革”，我国的司法体制改革已在崎岖的道路上摸索多年。从“推进”到“深化”用词的变化也可以看出，虽然多年来司法体制改革成就有目共睹，但存在的问题仍多于已经解决的问题。从某种意义上来说，每一项司法体制改革的具体措施都可能引发一系列的其他问题，而这些问题则需要进一步的改革来解决。其中，如何协...

社会弱势群体的司法保护，是国家通过司法手段使作为弱势群体的一方当事人的合法权利得到实际保障。从权力性质看，司法权在普遍意义上被视为国家权力独立的一支，是行政权和立法权的相对物。本文主要叙述了世界范围内对弱势群体司法保护的原理。并详细介绍了我国的司法保护机制。本书从宪法诉讼和法律援助角度讨论我国社会弱势群体的司法保护问题，是针对弱势群体“ 权利贫困”和“ 经济...

刑事缺席审判程序因改变传统的控、辩、审三方齐备式的诉讼构造，可能因被告人之庭审缺位而带来权利保障措施旁落，进而冲击正当程序项下的若干原则与规范而备受疑义。立足于刑事诉讼制度乃至整个司法制度变革的时代语义，对刑事缺席审判制度的探讨不应单纯囿于正当程序对常态对席审判范式的基本框定，不能以可能带来的不利后果作为制度诟病的必然论据，而是应当以一种理性、中立的立场，回...